国产在线看av不卡无码网站免费_无码少妇中文av不卡_色欲欲www成人网站_欧美另类精品黑人巨大_日韩精品视频一区二区三三区四区_欧美日韩~中文字幕_夜间免费看蜜桃网_成熟女人牲交视频_欧美日韩亚洲性视频手机版_久久精品国产亚洲av无码f2

非常感謝基石資本給我這樣一個機會，和在座的諸位一起分享關(guān)于我對當(dāng)前國際局勢發(fā)展趨勢的認(rèn)識。
大會給我一個題目叫“新國際格局下的中美關(guān)系走向”，這樣我們要討論兩個方面，一個方面是現(xiàn)在這個格局“新”，第二個就是中美關(guān)系的發(fā)展趨勢是什么樣。如果說到國際格局，其實現(xiàn)在大家的認(rèn)識有一個比較大的分歧，或者說還不是認(rèn)識上的分歧，很大程度是對當(dāng)前國際格局的描述的或者希望的看法的分歧。

01世界已經(jīng)形成兩極格局
大家都知道，多極化是冷戰(zhàn)結(jié)束后90年代初就提出的一個概念。那么，從90年代初到現(xiàn)在已經(jīng)是30年了，但是多極化這個詞兒還在提，而且在政界，也就是政治人物們都非常喜歡用這個詞。多極化是指一個過程，現(xiàn)在這個過程已經(jīng)持續(xù)了30多年了，我們也看不到有一個多極的結(jié)果，所以多極化到底還能夠化多少年，也沒有人知道。
現(xiàn)在我想說的是什么呢？第一，為什么這些個政治人物都喜歡用這個詞兒——“多極化”？比如說在美國，美國的人喜歡說多極化的原因是如果不說多極化，說兩極，那就等于承認(rèn)中國和美國是平起平坐，這從美國來講這政治不正確，不能承認(rèn)世界上有任何一個國家已經(jīng)和美國一樣強大。承認(rèn)任何國家跟美國一樣強大，是對美國國際地位的貶損。而歐洲、俄羅斯、印度、日本、巴西這些個國家愿意說多極化，為什么呢？如果不說多極化，說兩極，那是等于矮化自己，我們跟他們就不平等了。所以，必須說我們也是一極，俄羅斯是一極，印度是一極，日本是一極，歐洲是一極，說我們都跟美國和中國是平等的。那么從中國來講，為什么要堅持說多極化？如果我們不說國際化，等于我們貶損了別人，如果我們說兩極那就變成了我們跟美國是一個級別，其他國家不跟我們是一個級別，別的國家聽了會不高興。我給大家介紹這個情況，就是讓大家知道之所以堅持多極化，不是因為客觀世界是多極化，而是因為說多極化才政治正確。就像說女人，你得說她漂亮；說企業(yè)家你得說他事業(yè)有發(fā)展；說教授你得說他知識很淵博，是同樣的一個原因。
那么，客觀的世界是什么樣的呢？我們看不到現(xiàn)在說了30年的多極化在我們眼前是一個什么情景。有的人說你看歐盟不也是經(jīng)濟規(guī)模和中國、美國應(yīng)該在一個等級上嗎？這個其實是一個很奇怪的現(xiàn)象，是什么呢？歐洲如果說作為一個整體，它的經(jīng)濟規(guī)模和中國和美國在同一個水平上，這件事情不是今天就聊的，這件事情是在冷戰(zhàn)時期就這樣，那冷戰(zhàn)時期為什么不說多極化，而說兩極？歐盟成立于冷戰(zhàn)結(jié)束，冷戰(zhàn)一結(jié)束，歐盟成立就是這樣。那么為什么冷戰(zhàn)后說是單極格局？好聽一點，說一超多強，怎么不說兩超多強呢？實際是把歐盟拿出來作為一極來描述，其目的是為多極化找一個理由，并不是說歐盟到現(xiàn)在突然有了一極的作用。那么，現(xiàn)在這幾年形勢出現(xiàn)了一點變化，雖然在政治上堅持說多極化是一個全球性的政治正確，但落實到具體的事情上，決策者們必須得面臨一個現(xiàn)實，到底是按多極格局制定國家政策，還是按兩極格局制定國家政策？
中美競爭對越來越多國家形成的壓力是在中美之間選邊。越來越多的東南亞國家在抱怨中美競爭，你們給我們施加壓力，讓我們在你們兩者之間進行選邊，這樣做是不對的，我們不想選邊，現(xiàn)在這個抱怨越來越嚴(yán)重，原因就是因為兩極格局越來越明確。那么有一些政治人士就開始說要改變一下，說你的多極化的說法和你按照兩極制定的政策是不一致的，這件事情很難辦，制定了政策怎么貫徹落實呢？這是個實際問題，要解決政策得能夠執(zhí)行，政策得有合理性。
第一個公開承認(rèn)兩極格局的是馬克龍。2019年8月27號，在一個國內(nèi)的使節(jié)工作會議上，馬克龍做了一個講話，后來覺得講話也沒有什么太保密的，就把它公開了。馬克龍在這里提出，說我們必須承認(rèn)西方霸權(quán)或許已經(jīng)終結(jié)，最終世界將圍繞兩個極點運轉(zhuǎn)，即美國和中國，歐洲將必須在這兩個統(tǒng)治者之間作出選擇。馬克龍說這句話在歐洲來講這是極其政治不正確，在法國內(nèi)部也是政治不正確，為什么？是因為1995年我們國家的領(lǐng)導(dǎo)人和希拉克有一個爐邊談話，爐邊談話的政治判斷是世界將走向多極，而不是單極?，F(xiàn)在馬克龍說沒走向多極，已經(jīng)形成了一個兩極，這在法國是不接受的，在歐洲很多人也不愿意聽，那不等于說我們歐洲不是一極的。
但是從馬克龍來講，他要面臨的一個現(xiàn)實，就是法國得制定什么樣的外交政策。比如馬克龍剛來中國，他為什么在這個時候——國際上面臨這么大壓力的情況下，頂著國內(nèi)國際的壓力也要來中國訪問？我的理解就是兩極世界是一個客觀現(xiàn)實，你必須在中美之間進行斡旋，你不做這樣的外交對法國不利。2019年9月馬克龍首先提出世界是兩極的說法，然后聯(lián)合國秘書長古特雷斯接受了這個看法。
在2019年的聯(lián)合國第七十四屆聯(lián)大上古特雷斯有個發(fā)言，他說這個世界正在一分為二，地球上最大的兩個經(jīng)濟體創(chuàng)造了兩個相互獨立、相互競爭的世界。這兩個經(jīng)濟體分別有自己主導(dǎo)的貨幣、貿(mào)易金融規(guī)則、自己的互聯(lián)網(wǎng)和人工智能以及自己的地緣政治和軍事戰(zhàn)略。
我想跟大家說，馬克龍這個說法到了古特雷斯說的兩極格局的內(nèi)容是什么？還不僅僅政治上是中美兩極格局，而是說兩極格局不僅體現(xiàn)在自然空間，還要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)空間，體現(xiàn)在科技，特別是AI的科技技術(shù)方面。
古特雷斯是聯(lián)合國秘書長，他的發(fā)言必須代表絕大多數(shù)國家的看法，否則他秘書長就當(dāng)不下去，是吧？所以，我的理解是他作為這樣一個職務(wù)的政治人物，他不敢隨便說一個多數(shù)國家反對的意見，他只能說多數(shù)國家支持的意見和判斷。
所以，我認(rèn)為馬克龍的講話和古特雷斯的講話意味著世界上兩極格局已經(jīng)形成，或者說在2019年，國際政治人物開始承認(rèn)世界已經(jīng)形成兩極格局。
到了2021年，古特雷斯在第七十六屆聯(lián)大繼續(xù)重申了這樣的觀點。他說我擔(dān)心我們的世界正朝著兩種不同的經(jīng)濟貿(mào)易和金融體系、技術(shù)規(guī)則發(fā)展，兩種不同的人工智能發(fā)展方法，以及兩種不同的軍事和地緣政治戰(zhàn)略，一旦出現(xiàn)這樣的情況將帶來麻煩，它比冷戰(zhàn)時期更難以預(yù)測。
古特雷斯在這里邊除了重復(fù)在兩年前說的世界已經(jīng)形成兩極格局，還指出了這一次兩極格局的特點和冷戰(zhàn)的區(qū)別，這一次的特點就是不確定性。冷戰(zhàn)時期對抗激烈，很多戰(zhàn)爭，但它確定性比現(xiàn)在強，現(xiàn)在是不確定非常大，不是說戰(zhàn)爭會更多，而是說你做事情會遇到什么樣的意外，比以前要多多了。

02要長期磨礪生存和發(fā)展的能力
去年的6月，新加坡的前總理——吳作棟，他因為已經(jīng)是個退下來的政治人物，不再是限制人物了，所以他說話可以更直率一點，不必考慮那么多的政治正確。吳作棟說，美國不會將全球領(lǐng)導(dǎo)地位拱手相讓，并正在計劃如何建立聯(lián)盟來遏制中國的崛起，但中國也不會輕易放棄，中美現(xiàn)在都把對方視為長期威脅。這個判斷非常重要，不要指望目前的形勢在短時間內(nèi)有所好轉(zhuǎn)，你要把目前的形勢理解為長期的，也就是今天你認(rèn)為不合理的狀態(tài)將長期存在。諸位都是企業(yè)家，我想告訴大家，今后就是在這種你認(rèn)為不好的環(huán)境下生活，而且企業(yè)要有長期在這種不好的、倒退的環(huán)境中生存和發(fā)展的能力。也就是說，過去在全球化下發(fā)展，而今后通過國際合作來使企業(yè)發(fā)展的策略可能不再適合。今后的發(fā)展是利用各種各樣的國際脫鉤、斷供創(chuàng)造的機會。簡單講，當(dāng)企業(yè)無法采購世界價格最低、最好產(chǎn)品質(zhì)量的時候，就給價格高、質(zhì)量差的產(chǎn)品提供了生存的機會、發(fā)展的機會。吳作棟說這將是一個兩極分化，并在中美兩個大國之間分裂的世界，他們的關(guān)系將更多地建立在不信任而不是互信、競爭而不是合作的基礎(chǔ)之上，這將是一個各國被動選邊站的世界，人們建造的不會是更多的橋梁，而是更多的高墻。也就是說，在過去冷戰(zhàn)后全球化趨勢下，是大家在國際上尋找各種合作的機會來加強發(fā)展，今后更多的是找國際合作被終止之后的發(fā)展機會，或者說無法進行國際合作創(chuàng)造的機會。
那么兩極格局總得有個基礎(chǔ)，大家看一下1990年全球GDP的份額，美國在當(dāng)時占26%，中國只占1%，日本占14%，德國占8%，英國占5%。那么到了2022年，美國GDP占全球25%，這就叫做相對衰落，它占的比例沒有發(fā)生本質(zhì)性的變化。如果拿美國GDP和日本、德國、英國來比，美國和他們之間的差距是拉大趨勢，不是縮小趨勢。日本年90年占美國的2/3，到現(xiàn)在占不到1/3，德國從當(dāng)年占美國的1/3到現(xiàn)在的不到1/3，英國從過去的占5%，現(xiàn)在3%，原來占美國的1/5不到，現(xiàn)在是1/8。美國跟全世界大國之間的實力差距是日益拉大，但跟中國實力差距在縮小，中國從1%發(fā)展到去年的18%，也就是占到了將近美國的70%。
有人說了，日本當(dāng)年14%為什么不說兩極格局？因為日本不是綜合國力國家，日本是一個單一實力的，叫做經(jīng)濟實力國家，這樣規(guī)模的GDP不能使它成為一極。而中國作為綜合實力國家，這樣的GDP比重就可以成為一極，就像冷戰(zhàn)末期或者80年代時期，蘇聯(lián)的國民生產(chǎn)總值小于日本，但蘇聯(lián)仍然是超級大國，而日本經(jīng)濟規(guī)模超過了蘇聯(lián)，卻成為不了超級大國。道理就是蘇聯(lián)是個綜合實力國家，不僅僅有核武器、有軍事，蘇聯(lián)在電影、藝術(shù)、繪畫、體育都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本。那么中國今天一樣，中國已經(jīng)成為了奧運會金牌第二的國家，就是說綜合國力是體現(xiàn)在國家實力的各個方面。
我想說的是什么呢？這樣的一個實力對比決定了美國會非常擔(dān)心，中國占世界GDP的18%會不斷的擴大，擴大到25%。其實中國的增長并沒有擠壓掉美國多少，縮小的是日本、德國和英國這些國家，它們占全球的比重在減少。美國按道理不該擔(dān)心中國的增長使這些國家的所占比重下降，如果中國也達(dá)到了25%，你跟我就平起平坐，這是美國擔(dān)心的。所以從現(xiàn)在發(fā)展趨勢來講，全世界的經(jīng)濟都很不好，發(fā)展前景都非常差。

03數(shù)字經(jīng)濟成為大國財富主要來源
我這個月月初去了普林斯頓大學(xué)開了個會，會上的學(xué)者有來自歐洲的，也有來自亞洲的，不同地區(qū)的都有。在會上大家分歧很大，但有一個共識，就是世界經(jīng)濟的不好將表現(xiàn)為所有大國不是比誰的經(jīng)濟發(fā)展快，是比誰的經(jīng)濟衰落速度比別人慢，全球經(jīng)濟都沒有大的希望。不是說烏克蘭戰(zhàn)爭使俄羅斯的經(jīng)濟受到損失，歐洲也受到損失，世界各國經(jīng)濟都受到損失，沒有一個大國現(xiàn)在的經(jīng)濟認(rèn)為它將強勁增長，都不可能。也就是說，在這個情況下，只是比誰經(jīng)濟的下滑速度比別人慢一點。但從國際政治角度來講，不是比較絕對值，比較的是個比例，因為你的國際地位是相對和別人比，你的財富比別人多，你的實力比別人強。如果在同一時期，我從學(xué)生來講，我從原先的90分降到了80分，我不擔(dān)心，只要你從99分降到70分我就贏了，只要你降的比我多就行，這叫相對收益。
所以，在國際競爭中是一個比例或者是一個相對實力對比的關(guān)系，而不是絕對實力之間的比較。所以我們看到的這樣一個經(jīng)濟實力對比的結(jié)構(gòu)，這就是為什么前面我們說到的三位政治人物都說兩極格局已經(jīng)形成。
那么這一次的兩極格局，從經(jīng)濟角度講和冷戰(zhàn)時期的兩極格局有什么區(qū)別呢？這就是古特雷斯所講的，這一次它涉及到技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟。而這一次的經(jīng)濟是什么？是數(shù)字經(jīng)濟。數(shù)字經(jīng)濟在大國的國民生產(chǎn)總值中或者國家財富的比重不斷上升，向接近50%或超越50%的方向發(fā)展，因為數(shù)字經(jīng)濟每年增長的速度是整體經(jīng)濟增長的1.5倍，其中包括了數(shù)字經(jīng)濟，這意味著數(shù)字經(jīng)濟在國家財富所占的比重會越來越大，所有的大國都一樣。既然這一部分?jǐn)?shù)字經(jīng)濟將成為國家財富的主要來源，任何一個大國都不會作出決定，我們不關(guān)心數(shù)字經(jīng)濟，而把重點放在非數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域，這是不可能的。大國都是把本國經(jīng)濟發(fā)展的重點放在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域，只是能做到多少的問題。比如俄羅斯，它不是不想，它也有一個國家的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展報告，但是它沒有能力去做，做不到，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)不行，所以不得已只能依靠賣自然資源。
我想跟大家說，這次的競爭意味著中美的競爭和當(dāng)年冷戰(zhàn)時期蘇美蘇競爭有一個重大的區(qū)別，就是美蘇競爭是在自然空間——地上、海里、天空、宇宙，而這次中美競爭是在人類創(chuàng)造的一個新空間，叫做網(wǎng)絡(luò)空間，在自然空間和網(wǎng)絡(luò)空間同時進行戰(zhàn)略競爭，而網(wǎng)絡(luò)空間起到重大作用，在經(jīng)濟領(lǐng)域體現(xiàn)的是使得數(shù)字經(jīng)濟成為大國財富主要來源。也就是說，誰在網(wǎng)絡(luò)空間占有優(yōu)勢，誰就能贏得這場戰(zhàn)略競爭。你如果網(wǎng)絡(luò)上沒有優(yōu)勢，只在自然空間有優(yōu)勢，你將贏得不了這場競爭。
那么眼前的例子是哪？就是烏克蘭戰(zhàn)爭。俄羅斯在自然空間擁有絕對軍事優(yōu)勢，而它在網(wǎng)絡(luò)空間就沒有優(yōu)勢，是劣勢，俄羅斯無法用它在自然空間的絕對軍事優(yōu)勢實現(xiàn)政治目標(biāo)，把戰(zhàn)爭打成今天這個樣子，將持續(xù)多長時間沒人知道。

04中美戰(zhàn)略競爭的核心是數(shù)字技術(shù)
為什么數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)生了和自然空間里非數(shù)字經(jīng)濟的重大區(qū)別？區(qū)別就在于數(shù)據(jù)。
現(xiàn)在出臺了很多文件，很多政策，關(guān)于數(shù)據(jù)保護問題、數(shù)據(jù)利用問題。數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟的資源，就像石油、煤炭、礦產(chǎn)、海水，這種自然資源是我們在自然空間進行生產(chǎn)的，所依賴的，沒有這些資源，你就沒有生產(chǎn)。到了網(wǎng)絡(luò)空間，生產(chǎn)和服務(wù)主要用的是什么？利用的是數(shù)據(jù)這個資源，所以，在數(shù)字經(jīng)濟里邊是要有技術(shù)創(chuàng)新，解決什么？是把數(shù)據(jù)搜集起來的能力，不是人工統(tǒng)計，是你的技術(shù)創(chuàng)新有這樣搜集技術(shù)的能力、數(shù)據(jù)的能力，比如說ChatGPT，不是ChatGPT創(chuàng)造了什么，而是它可以把網(wǎng)絡(luò)上所有相關(guān)信息匯集起來，然后根據(jù)語法，然后看這個字背后最大概率應(yīng)該出現(xiàn)是哪個字。那么，搜集數(shù)據(jù)的技術(shù)是不斷提高的，競爭中間就看誰搜集數(shù)據(jù)的能力強，在軍事方面表現(xiàn)就是你搜集情報的能力強。大國競爭中不管科學(xué)技術(shù)的進步還是軍事競爭，都是搜集信息的技術(shù)是不是比對方強。
第二個，數(shù)據(jù)搜集之后，它形成什么？它是一大堆的數(shù)，你不知道這些數(shù)據(jù)拿來干什么，所以要進行數(shù)據(jù)處理，你得把采購的、打車的、吃飯的、各種各樣?xùn)|西的，你得把它進行處理，然后根據(jù)需要把它分門別類整理起來，這需要技術(shù)，沒有高速運轉(zhuǎn)的設(shè)備和技術(shù)，你完成不了這么大量——一億、幾十億、上百億——的數(shù)據(jù)，你根本運轉(zhuǎn)不了，所以這需要一個技術(shù)，就要運轉(zhuǎn)速度特別快。
第三，數(shù)據(jù)技術(shù)就是分析技術(shù)，中美都在想法創(chuàng)新，把這些個數(shù)據(jù)分門別類再把它分開，所有的東西只有分類之后，才能夠進行科學(xué)創(chuàng)造，才能夠理解它，甚至連垃圾處理都是分類之后，才能變廢為寶，更何況數(shù)據(jù)使用需要不斷提高的技術(shù)。這三項技術(shù)——搜集技術(shù)、處理技術(shù)和分析技術(shù)加在一起解決了一件事，把數(shù)據(jù)這樣一個沒用的東西變成有了使用價值，就像把木頭做成桌子，桌子有了使用價值，可以在上面寫字，可以在上面擱東西；做成椅子，人可以坐著休息。但有使用價值并不意味著它已經(jīng)成為財富，你這一屋子都是桌子賣不出去，這不是財富，仍然是垃圾，只有賣出去才能成為財富，于是就有了新的技術(shù)，這種技術(shù)是什么？叫獲取價值的技術(shù)，這是創(chuàng)造使用價值的技術(shù)，獲取什么價值？數(shù)據(jù)貨幣化的價值。像我們現(xiàn)在手機支付都是平臺，這種平臺提供了提供產(chǎn)品和服務(wù)，打的、網(wǎng)購等各種各樣服務(wù)。然后你網(wǎng)購、打的、餐館里訂飯，你不管干了什么，這樣又一次消費又增加了數(shù)據(jù)，于是出現(xiàn)了一個過去我們不能想象的一個現(xiàn)象，就是資源會越用越多，而不是越用越少，所有自然資源都是越用越少，而數(shù)字經(jīng)濟里的資源——數(shù)據(jù)是越用越多，這又決定了它的資源無限增長，只要你能把無限增長的資源變成財富，你的財富將無限增長。
所以，你們會看到中美戰(zhàn)略競爭為什么會集中在數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新上。美國搞的小院高墻就是阻止中國數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，趕上美國，我阻止不了就禁止，就是要使你的進步速度相對要比我慢，這樣我至少跟你保持現(xiàn)有的差距，做好了可以繼續(xù)拉大在技術(shù)創(chuàng)新上的差距。
這就是為什么我們看到古特雷斯反復(fù)強調(diào)中美這次的兩極格局和冷戰(zhàn)的不同。
美國對此非常重視，重視到什么程度呢？他們認(rèn)為中美戰(zhàn)略競爭的核心不是意識形態(tài)，中美戰(zhàn)略競爭的核心是數(shù)字技術(shù)，而數(shù)字技術(shù)的核心是芯片在硬件上的表現(xiàn)，芯片不斷的改進提高和其他基礎(chǔ)科學(xué)的研究。美國政府在去年7月通過了“芯片與科學(xué)法案”，這是一個法，國家立法干什么？和中國進行科學(xué)技術(shù)上的競爭，也就是怎么能夠遏制住中國科技創(chuàng)新的速度超過美國，要防止這個事情發(fā)生。所以政府決定對本土芯片制造商提供570億美元補貼，240億美元稅收激勵，并在未來5年撥款2,000億美元支持相關(guān)創(chuàng)新、培訓(xùn)、研發(fā)，為期4年的25%稅收，鼓勵英特爾、三星、臺積電等公司在美國建廠，部分條款限制有關(guān)企業(yè)在華的經(jīng)貿(mào)投資活動，以提升與中國的競爭力。
大家看第一句，第一句一上來就提出了“要為科技創(chuàng)新進行補貼”。諸位可能不覺得這句話有什么政治上的問題，是吧？因為我們的政策也是鼓勵企業(yè)創(chuàng)新，給一些政策優(yōu)惠，甚至給一些獎勵。但這曾經(jīng)是美國長期在世界貿(mào)易組織起訴中國的理由，說你們進行了不公平的競爭，你們對科技創(chuàng)新進行國家補貼，等于是拿國家力量和我企業(yè)競爭，這是不公平的。要求對這樣的企業(yè)進行制裁，要求對中國政府給予懲罰。現(xiàn)在是什么呢？現(xiàn)在美國政府自己帶頭搞美國式的舉國體制，美國式的技術(shù)創(chuàng)新補貼，這是美國長期攻擊中國的點，他現(xiàn)在說我也這么做，你也別說我，你也是這樣，咱們都補貼企業(yè)，都是違反世界貿(mào)易組織關(guān)于競爭的規(guī)定。我想說什么呢？美國制定這個法案居然違背了他自己的政治原則，叫做自由貿(mào)易和市場經(jīng)濟競爭。他違背自己政治原則這樣做，可想而知，這件事對美國人有多重要，他認(rèn)為這是事關(guān)美國能否贏得跟中國的競爭的根本，所以才會制定這樣的一個法。這不是政策，這是法律。這是美國寧可違背我的政治原則，制定這樣一個法來阻止中國的科技發(fā)展，拉大跟美國的科技能力的差距。

05反全球化、去全球化和逆全球化
在這樣的一個形勢下，我們大家發(fā)現(xiàn)不確定性和科技競爭越來越激烈，相互對抗越來越嚴(yán)重，大家給它起名叫逆全球化，這是一個大事情，是一個關(guān)系到人類歷史走向的大事情。冷戰(zhàn)結(jié)束后出現(xiàn)了全球化，全球化是由經(jīng)濟市場化、政治民主化兩部分構(gòu)成。美國推動全球化的時候，一些國家一開始不接受，比如像我們90年代初期的時候，認(rèn)為全球化就是美國化，我們是反對。我們加入了世界貿(mào)易組織之后，我們發(fā)現(xiàn)中國可以從全球化中受益，使我們經(jīng)濟發(fā)展更快，于是我們政策調(diào)整了，開始支持經(jīng)濟全球化，政治民主化這部分我們不支持。
我們通過這些年的發(fā)展，得到的一個結(jié)果是什么？我們自己也承認(rèn)，國際社會也承認(rèn)，美國也是這樣認(rèn)為，中國成為全球化最大受益者。我想今天在座的諸位，應(yīng)該說都是全球化的受益者。作為受益者，美國也是受益者，但是特朗普提出了一個看法，他說你不能跟我說雙贏，說全球化我們都受益，我要問的是誰從全球化受益最多。于是特朗普說了，美國發(fā)動了全球化，怎么最后受益最多的是中國，不是美國？所以他認(rèn)為全球化是個錯誤趨勢，對美國不利，不是美國從全球化得不到好處，是美國從全球化得到的好處，沒有中國多。
我們中國不否認(rèn)我們是全球化最大受益者，所以我們今天的政策仍然說我們支持繼續(xù)經(jīng)濟全球化。美國不再提了，美國說繼續(xù)支持的結(jié)果就是你繼續(xù)受益比我多，不是美國不受益，但是我受益沒你多，我就不干。所以，就出現(xiàn)了從全球化發(fā)展走向了逆全球化。
我們要分清反全球化、去全球化和逆全球化，這三個概念在媒體中反復(fù)使用，但是不做區(qū)分，反全球化是指普通老百姓，是指中小企業(yè)，因為全球化的結(jié)果是跨國公司、大資本能夠在全球進行資源有效配置，這樣中小企業(yè)跟他們競爭不過，所以中小企業(yè)就反對。當(dāng)年最有名的“占領(lǐng)華爾街運動”，反對跨國公司，組織大規(guī)模游行反對世貿(mào)組織開會，阻止那些個部長們討論怎么進行全球化。但是中小企業(yè)手中沒有政權(quán)，沒有主權(quán)，他們阻止不了全球化的發(fā)展，全球化是由跨國公司推動，但得到了擁有政權(quán)和主權(quán)的政府的支持，于是全球化蓬勃發(fā)展。每年世界貿(mào)易組織開會，各國部長在討論怎么全球化都是政府支持干。2016年出現(xiàn)了反彈，英國帶頭采取脫歐的去全球化，把原先搞的全球化政策取消，不再推動全球化了。
政府是什么？手中擁有國家權(quán)力和主權(quán)的行為體，政府開始要終止減少國際合作，減少全球性的國際合作。一個英國帶頭做，沒有什么了不得的，因為它經(jīng)濟規(guī)模太小，沒有多大的影響力。但是到了18年，美國加入發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)，開始搞去全球化政策，增加關(guān)稅，禁止自由貿(mào)易，脫鉤斷供，美國是世界最大經(jīng)濟體，當(dāng)美國搞去全球化，逆全球化就成了一個趨勢。隨著2020年疫情的發(fā)生，各國政府找到了一個阻止全球化最好的合法理由。

那么，我們中國面臨逆全球化的趨勢，提出了一個叫做以內(nèi)循環(huán)為主的雙循環(huán)戰(zhàn)略。
內(nèi)循環(huán)為主，就是說在國內(nèi)進行一些純粹由國內(nèi)企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈，不跟國際進行任何合作，因為產(chǎn)業(yè)鏈里邊不跟國際合作，就不會因為國際政治導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈中斷。全都合作哪來內(nèi)循環(huán)為主？
這些大的經(jīng)濟體都采取了去全球化政策之后，還剩下一個大的經(jīng)濟體，就是歐盟。因為歐盟是個組織，它的成員國沒法自行決定，因為不會脫歐從歐盟退出去，就不能單方面地搞脫鉤政策。2022年烏克蘭戰(zhàn)爭發(fā)生之后，歐盟說你看不搞內(nèi)循環(huán)是危險，搞國際合作是危險的，一場戰(zhàn)爭導(dǎo)致歐洲從俄羅斯的石油供應(yīng)中斷，石油供應(yīng)中斷帶來的結(jié)果就是我們連冬季取暖都是問題，糧食供應(yīng)、化肥、能源，這么多東西都受影響。所以在2022年烏克蘭戰(zhàn)爭不到一個月的時候，3月11號歐盟作出決定，減少糧食、芯片、藥品、原材料、數(shù)字技術(shù)對國際產(chǎn)業(yè)鏈的依賴，也就是說，這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)只在歐盟國家之間進行，建立歐盟國家之間的產(chǎn)業(yè)鏈，而不要跟外面進行合作。
我上個月去了歐洲，歐洲很多國家都已經(jīng)在考慮減少跟中國的經(jīng)濟合作，防止將來因為政治原因帶來產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂，給企業(yè)發(fā)展帶來風(fēng)險。所以這次歐盟的主席馮德萊恩來到中國以后，談判完了，開的新聞記者會明確提出，我們要減少對特定國家的經(jīng)濟依賴。
我在歐洲發(fā)現(xiàn)已經(jīng)不是歐洲國家的政府在這樣做，是歐洲的企業(yè)和美國的企業(yè)開始這樣做，他們都在減少或縮短國際合作的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，比如原來有50個國家合作，我現(xiàn)在把它縮小到30個國家?，F(xiàn)在有個詞叫做友好外包，就是說我把它縮小到只有跟我政治關(guān)系穩(wěn)定的國家之間的產(chǎn)業(yè)鏈，最少是縮短，甚至個別的都不是縮短，我就自己生產(chǎn)，我不跟任何人合作，這成了一個趨勢。
從這里我們看到了反全球化的需求，就是中小企業(yè)的需求和政府去全球化的戰(zhàn)略政策相結(jié)合，形成了今天逆全球化的趨勢。如果上次全球化從冷戰(zhàn)結(jié)束到16年持續(xù)了有20多年，那么這一次逆全球化的時間恐怕也不會短于20年。
逆全球化形勢有多嚴(yán)重？我們國家在去年6月金磚國家工商論壇開幕式上的發(fā)言，我們政府提出，“當(dāng)前世界百年變局和世紀(jì)疫情相交織，各種安全挑戰(zhàn)層出不窮，世界經(jīng)濟復(fù)蘇步履艱難，全球發(fā)展遭遇嚴(yán)重挫折，世界向何處去，和平還是戰(zhàn)爭，發(fā)展還是衰退，開放還是封閉，合作還是對抗，是擺在我們面前的時代之問。歷史長河時而風(fēng)平浪靜，時而波濤洶涌，但總會奔涌向前?！?br/>在這個里邊我把它分成了紅色字和黑色字，紅色字表示我們所處的客觀環(huán)境，黑色字表示我們希望將來能發(fā)生。

07世界將又一次站在歷史的十字路口

那么從政治和哲學(xué)角度來講，這樣的判斷只是告訴我們一個趨勢；但是從科學(xué)、從學(xué)術(shù)的角度來講，我們得判斷這次歷史倒退要倒退多長時間，科學(xué)研究都在你也得有時間限制。從程度上來講，它倒退的激烈的程度，能倒退到什么水平上。從我自己個人來講，如果以2016年為起點，現(xiàn)在已經(jīng)倒退了8年了，至少從現(xiàn)在得倒退10年，不排除20年或20年以上的可能性。我是說從2023年開始。
我們?nèi)祟愑辛藭r間概念以后，發(fā)現(xiàn)時間是線性的，是吧？我們看到從1990年到現(xiàn)在已經(jīng)120多年，兩個甲子了。我們從一個單向的通訊技術(shù)，從那個時候開始有電報，到后來有電話，到對講機、到無線電話、到大哥大，然后到小的手機，可以發(fā)文字和圖片，然后到了智能手機，可以有視頻。整個人類通信技術(shù)在過去120年是不斷向前的，單向進步的，倒退不回去了。經(jīng)濟發(fā)展也是一樣，不管講過去的牧業(yè)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)這樣的宏大敘事，就是過去120年里邊，經(jīng)濟發(fā)展是從以傳統(tǒng)工業(yè)的人力密集型向資本密集型，向技術(shù)密集型，向知識密集型，直到今天到了數(shù)字知識密集型的發(fā)展進程，也是單向發(fā)展的，不會倒退回去。
但人類的政治關(guān)系、文明、精神和制度是會倒退的。我們一戰(zhàn)之前有一些戰(zhàn)爭，但是規(guī)模都不大，當(dāng)時號稱百年和平，結(jié)果到了一戰(zhàn)，一次大倒退，戰(zhàn)爭從一場戰(zhàn)爭死千人到一場戰(zhàn)爭下來死亡以幾百萬上千萬計，然后出現(xiàn)了22年的和平。然后到二戰(zhàn)，死亡人數(shù)更多，4,000萬或者是更多。然后出現(xiàn)了一個進步，一直到冷戰(zhàn)，這時候依然有戰(zhàn)爭，但每一場戰(zhàn)爭規(guī)模不再是結(jié)果千萬人，每一場戰(zhàn)爭最多百萬，一般是10萬十幾萬或者幾十萬人。冷戰(zhàn)后后又一個更大的進步標(biāo)志是全球化，在這個情況下戰(zhàn)爭仍發(fā)生，但戰(zhàn)爭規(guī)模和死亡人數(shù)大規(guī)模下降，一場戰(zhàn)爭死亡人數(shù)超過10萬人的很少。現(xiàn)在開始了進入逆全球化時代，戰(zhàn)爭死亡人數(shù)開始上升。烏克蘭戰(zhàn)爭只打了一年，雙方軍事人員死亡已經(jīng)不少于20萬人。人類的國際政治在進步倒退、進步倒退之間循環(huán)。今天我們進入了一個倒退的時期，倒退到冷戰(zhàn)那個水平，還是倒退到世界大戰(zhàn)的水平，這是需要我們研究判斷的。
人類會不會再進行一次世界大戰(zhàn)？大家看烏克蘭戰(zhàn)爭發(fā)生之后，很多人認(rèn)為俄羅斯要使用核武器了，要發(fā)生核戰(zhàn)爭了，人類要毀滅了，有這危險嗎？有人說了，即使不用核武器，大國都卷入了，世界大戰(zhàn)要發(fā)生了，有這可能嗎？有人說了，即使世界大戰(zhàn)不可能，大國之間的代理人戰(zhàn)爭開始了，戰(zhàn)爭的規(guī)模要上升了，死亡人數(shù)又要回到百萬了，一場戰(zhàn)爭以百萬為單位死人，會不會來？這些都是我們今天要判斷的。這次歷史倒退要倒退多遠(yuǎn)？無論如何，在倒退問題上形成了共識。

08一股反全球化的力量

那經(jīng)濟會怎么樣？我們看到的經(jīng)濟情況是世界銀行做出的預(yù)測，2023年經(jīng)濟只有增長1.7%，去年預(yù)計是3%，認(rèn)為中國疫情放開了，他們經(jīng)濟會增長，后來發(fā)現(xiàn)不是那么回事。我們?nèi)ツ?2月7號放開，并沒有增長的勁頭。所以，世界銀行的預(yù)測下調(diào)至1.7%，明年是2.7%。這個MF4月份做的預(yù)測，也下調(diào)了增長速度，說今年2.8%，明年3%。我個人看了一下這多年的世界銀行和國際貨幣基金對世界經(jīng)濟的預(yù)測，國際貨幣基金總是比世界銀行預(yù)測的高，樂觀得多，但是國際貨幣基金每次預(yù)測被證明它的誤差比世界銀行還大。至少在近幾年里邊，國際貨幣基金的預(yù)測沒有一側(cè)是低估的，全是高估，回回都錯，為什么回回都錯？不知道。從預(yù)測來講，有時對有時錯，這是個常態(tài)，一次都不對，就是一個很奇怪的現(xiàn)象，怎么能一次都不對呢？國際貨幣基金在4月5號發(fā)了一個全球經(jīng)濟展望，說如果世界分裂為以美國為中心和以中國為中心的集團，也就是說，國際貨幣基金已經(jīng)變相承認(rèn)世界在形成兩極格局。國際貨幣基金說印度、印尼、拉美在中美之間采取不結(jié)盟的政策來對付中美兩極格局，他說5年后全球產(chǎn)出將下降1%，是指負(fù)增長，連“零”都維持不住，就是今年跟去年一樣都做不到，全球GDP有可能下降2%。這都是對經(jīng)濟形勢的判斷。
我們就問了，這逆全球化從哪來的呢？全球化發(fā)展得好好的，突然逆旋的話，這車誰打的方向盤，怎么就掉頭了呢？掉頭的原因大家都在分析，也就是說掉頭的原因只要繼續(xù)存在，這車就不可能重新掉頭再回到全球化，它就必然在逆全球化的路上繼續(xù)開。
我自己認(rèn)為逆全球化是因為是全球化發(fā)展產(chǎn)生的副作用太大導(dǎo)致的，也就是說，全球化生了一個逆全球化的兒子，全球化加劇了國際、國內(nèi)兩極分化，貧富不均日益嚴(yán)重。普通人對全球化是越來越反感，越來越反對。
先說國際層面，在我們國家開G20峰會，媒體報道說G20代表了全球80%以上的 GDP。當(dāng)時我正好在越南，越南當(dāng)天的報紙報道中國杭州開G20，是在報紙上一個特別小的小角上，一個小豆腐塊說有這么件事，我說越南為什么對這個事這么不積極？原來越南不是G20成員國，G20是個富人俱樂部，富人俱樂部怎么能指望窮人支持你呢？你們在那吃好喝好開宴會，搞大吃大喝，窮人說我們連湯都喝不上，我們?yōu)槭裁匆春媚隳?？G20只代表全球40多個國家，世界上剩下160多個經(jīng)濟體或國家，他們?nèi)シ窒砣?5%的GDP，你們40個人享受了85%的財富，他們能支持嗎？能高興嗎？這不可能的。
我們有些人有一個很奇怪的概念，老用人均的概念來解釋財富增加的好處，說自己在小區(qū)蓋了幾千平米的大豪宅，蓋完之后挨家敲門，給人貼小廣告，告訴人家，由于我們家蓋了豪宅，咱們小區(qū)平均各家的住房面積都增加了，你想人家能高興嗎？
所以，國際層面的兩極分化帶來中小國家不支持全球化，不認(rèn)為全球化是合理的。而更嚴(yán)重的不是國際，而是國內(nèi)，全球化受益越大的國家內(nèi)部兩極分化就越加嚴(yán)重。
美國是全球化受益相對來講比其他西方國家更大的國家。美國統(tǒng)計，美國擁有百萬家產(chǎn)財富的人是10%，而實際上估計不到人口的0.5%。統(tǒng)計上說財產(chǎn)在25,000塊錢以上的家庭有65%，實際上是要達(dá)82%。不管是所謂的直觀的統(tǒng)計，還是客觀的存在，那些homeless，那些無家可歸的人，那些要飯的都都不在統(tǒng)計范圍之內(nèi)，都表明兩極分化在美國日益嚴(yán)重。中產(chǎn)階級說我們的工資20年是以千為單位增長，你們富人20年的財富是以億為單位增長，不是中國人患不患貧而患不均，是人都這樣，美國人一樣，歐洲人一樣，全世界人都一樣。我掙得少，你也掙得少，我沒有什么不高興，特別是你比我掙得還少，我還很高興，我最不高興的就是你比我掙得多，不在于我有多少，你比我多就讓我不愉快，這是人性。所以，全球化帶來的國內(nèi)的兩極分化，不是說絕對貧困，所謂相對貧困，就是財富擁有量之間的差距拉開的速度太大了。獨角獸企業(yè)都是幾個年輕小孩，干上幾年，控制的資產(chǎn)都是以10億、20億為單位。大家想那些每個月掙3000、5000塊錢的人，能喜歡全球化嗎？不可能的。所以在大眾中間形成了一種反全球化的力量。

09西方民粹主義的可怕后果是“思潮與權(quán)力”相結(jié)合

民粹主義興起之后，如果只有思想并不可怕，但它一旦跟權(quán)力相結(jié)合，那就必然采取去全球化政策。為什么？民粹主義認(rèn)為國家的所有不幸都是因為決策者引進了外部的東西，移民、外資、外國技術(shù)、外國資本，這些外國的東西來了，把我們的生路斷掉了。移民跟我們搶工作，外資來了，把我們的市場占走了，外國技術(shù)對我們卡脖子，外國人侵蝕了我們的本土文化，那么最簡單的解決外部威脅的辦法就是不跟外國接觸，沒有合作、沒有往來是最安全的，于是出現(xiàn)了經(jīng)濟安全的概念。怎么才能經(jīng)濟安全？不跟人合作不就安全了嗎？朝鮮最安全，美國人制裁朝鮮都制裁不了，他說我跟你什么關(guān)系沒有，你制裁我什么呀？最安全的就是沒有任何的國際合作。民粹主義不是思想帶來影響，是思想和權(quán)力結(jié)合帶來的影響。民粹主義是從西方國家內(nèi)生的一種意識形態(tài)，這種意識形態(tài)先是在西方國家挑戰(zhàn)自由主義，民粹主義不是反對共產(chǎn)主義、社會主義的思想，民粹主義反對的是自由主義的思想。它在西方國家產(chǎn)生，挑戰(zhàn)了西方國家主導(dǎo)的價值觀。民粹主義強大了之后開始外溢，從發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家擴散，慢慢的發(fā)展中國家民粹主義思想也起來了。有一個典型的例子，就是大家知道蘇州有一個輔警，他把一個穿和服的小女孩抓起來了，后來派出所把她又放了，對著小女孩道歉。我要問的一個問題，為什么輔警把這個小女孩抓起來？不是他有這種民粹主義的思想，說我不喜歡日本，不喜歡日本文化，不喜歡日本衣服，是說我有權(quán)力不允許你喜歡，我有權(quán)力不允許你選擇穿什么樣的衣服，我不允許你擁有選擇衣服的權(quán)利，因為那是外國的，外國的我就反對。旁邊的大媽穿的也是制服，只不過穿的是做衛(wèi)生的制服，是保潔阿姨，保潔阿姨也不一定喜歡這小女孩穿和服，她可能對和服也有看法。我想問大家，保潔阿姨為什么不把這小女孩抓起來？因為保潔阿姨知道，我的衣服不賦予我這種權(quán)力，不允許別人有和我不同的想法。武警他這身衣服，他認(rèn)為國家賦予我了權(quán)力，我有權(quán)不允許你和我有不同的思想。也就是民粹主義思想和權(quán)力結(jié)合，就開始采取逆全球化的政策，你反移民、反法治、反精英、反科學(xué)就是這樣，他反外國。所以我們看到特朗普上臺，英國約翰遜上臺，采取的都是去全球化的政策，就是減少國際合作。英國不允許中國5G進入，美國打擊中國的抖音，不允許使用中國的抖音，都是民粹主義思想和權(quán)力結(jié)合的結(jié)果，理由是為了維護自己的經(jīng)濟安全。
當(dāng)為經(jīng)濟安全提供政策合法性之后，中斷、阻止任何國際合作都變得合理。為什么？因為經(jīng)濟安全沒有定義，經(jīng)濟安全沒有邊界，經(jīng)濟安全沒有限制。你說做什么事不是維護經(jīng)濟安全？你開一家麥當(dāng)勞，周邊的中國餐館說你麥當(dāng)勞把我的兒童時刻都吸引走了，你給我造成了經(jīng)濟威脅，你可以以任何理由說這威脅了我的經(jīng)濟安全。你穿日本和服，你影響了中國服裝的出售。所以現(xiàn)在經(jīng)濟安全實際上是去全球化政策的一個合法性基礎(chǔ)。
我們總結(jié)一下，逆全球化的趨勢是什么？就是說全球化和數(shù)字經(jīng)濟加劇了兩極分化，然后加上自由主義極端化，帶來了民粹主義思潮的興起，民粹主義思潮興起和權(quán)力結(jié)合，就產(chǎn)生了泛化安全觀的指導(dǎo)原則，把所有的事情都安全化，任何事情都與安全相關(guān)，在泛安全觀下為了經(jīng)濟安全采取了去全球化的政策，當(dāng)多數(shù)大國都這樣做，逆全球化就成了一種趨勢。也就是說，逆全球化是政府去全球化政策導(dǎo)致的，不是老百姓反全球化導(dǎo)致的，也不是大公司引發(fā)的。

10美式“小院高墻”戰(zhàn)略下大趨勢很難樂觀

中國在去年6月發(fā)表了一個文件，叫做“美國對華認(rèn)知中的謬誤和事實真相”。在這個文件中，對美國做了一個判斷，我們認(rèn)為“美國是世界秩序最大亂源，美國運用內(nèi)外全部資源對華進行無底線的打壓，美國是脅迫外交發(fā)明者和集大成者，美國是世界上最大的人權(quán)侵犯國，美國是當(dāng)前臺海和平穩(wěn)定面臨的主要威脅之一，美國是烏克蘭危機的始作俑者，美國是對地區(qū)和平穩(wěn)定的真正威脅，美國是散布傳播虛假信息最大源頭，美國是當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦的根源，美國是全球最大黑客帝國”。
這個認(rèn)識在今年的2月份，也就是8個月之后得到進一步強化和政治化，發(fā)布了一個文件，叫“美國的霸權(quán)、霸道、霸凌及其危害”，在“序言”中說，“美國肆無忌憚粗暴干涉別國內(nèi)政，謀求霸權(quán)，維護霸權(quán)，濫用霸權(quán)，大搞滲透侵透，動輒發(fā)動戰(zhàn)爭，貽害國際社會”美國是政治霸權(quán)、軍事霸權(quán)、經(jīng)濟霸權(quán)、科技霸權(quán)、文化霸權(quán)，這事怎么解決呢？怎么解決跟霸權(quán)的關(guān)系？“美國應(yīng)該反躬自省，深刻檢查自己的所作所為，放棄傲慢與偏見，摒棄霸權(quán)、霸道、霸凌?！本褪钦f美國首先要寫檢查，你承認(rèn)錯誤，寫了檢查，咱們關(guān)系才能改善，你認(rèn)為美國會做這個嗎？美國哪一屆政府能做這樣的決定嗎？說咱們寫個檢查交一下，看看我們對錯誤認(rèn)識深刻不深刻，你覺得可能嗎？這是中國對美國的認(rèn)識。
那美國怎么認(rèn)識中國呢？美國國防部在去年發(fā)布了一個報告，非常明確提出說“中國正在試圖破壞美國在印太地區(qū)的聯(lián)盟關(guān)系，利用其不斷加強的軍力來脅迫威脅近鄰，對美國國家安全形成最全面的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，中國是今后幾十年后果最為重大的戰(zhàn)略競爭者，俄羅斯仍是迫切威脅?！眹啦块L奧斯汀還怕大伙不明白，在又專門做了一個講話中間說，“中國是唯一既打算重塑國際秩序，又越來越有實力這樣做的競爭者，與中國不同，俄羅斯不可能長期系統(tǒng)挑戰(zhàn)美國，但俄羅斯侵略確實構(gòu)成一個直接尖銳的威脅。”“有人認(rèn)為俄羅斯進行的烏克蘭戰(zhàn)爭給中國建立了一個戰(zhàn)略屏障，牽制了美國對中國的戰(zhàn)略的壓力”，從這個報告你認(rèn)為可能嗎？從烏克蘭戰(zhàn)爭發(fā)生到現(xiàn)在，美國沒從亞太地區(qū)調(diào)一兵一卒去歐洲，也就是說烏克蘭戰(zhàn)爭發(fā)生不發(fā)生都不影響美國在亞太地區(qū)對中國進行的遏制政策和在這使用的資源和實力。
所以，我想跟大家說，美國把中國視為最大、最全面的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。雙方都將對方視為最主要的威脅，這是我們衡量的結(jié)果。我們看現(xiàn)在中美之間的關(guān)系，都不如1978年沒有建交前的外交關(guān)系。
我是70多歲的人了，我們小時候，50年代、60年代都是罵著美國領(lǐng)導(dǎo)人長大的，自從72年尼克松訪華，中國不再點名批評美國領(lǐng)導(dǎo)人。特朗普執(zhí)政之后，我們重新恢復(fù)對美國的點名批判，稱蓬佩奧是人類公敵，你想雙邊關(guān)系到什么程度？我這次去美國，感覺美國那邊對中國的看法也是嚴(yán)重惡化。我碰到我們的留學(xué)生，說美國的學(xué)生嘴上不會公開說，但誰都知道他們心里對中國的學(xué)生非常有敵意。
美國對華政策采取合作、競爭、對抗三管齊下，競爭——技術(shù)、軍事、航天、人才、金融、投資、貿(mào)易，這是政策核心；合作——氣候、能源等，這些都是可有可無；對抗——人權(quán)、新疆、西藏、香港、東海、南海、臺灣，這都是工具，而真正的核心是在競爭領(lǐng)域。那么，美國要贏得競爭，使美國更加有力，采取了一個俱樂部戰(zhàn)略，幾個國家成立小俱樂部，核心是不讓中國參加，別人可以中國不可以。而大家看網(wǎng)絡(luò)清潔計劃、G7數(shù)字聯(lián)盟，OPenAI、5G聯(lián)盟、美日臺韓四方芯片聯(lián)盟，所有這些的重點都在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域，這是核心。采取的策略就是小院高墻。
關(guān)于小院高墻我想特別解釋一下，4月10號美國財政部國際事務(wù)部副部長剛剛接受采訪做了一個解釋，這個解釋不是針對中國的，是針對美國大眾的，想要告訴美國大眾，不要誤以為拜登政府要跟中國全面脫鉤。小院高墻是說“在科技方面要阻止中國的發(fā)展，不跟中國合作，減少跟中國在高科技方面的聯(lián)系，但在其他非高科技領(lǐng)域里繼續(xù)保持跟中國的經(jīng)濟合作”。所以他說我們偶爾會對中國采取不同經(jīng)濟政策有意見，而且我們會永遠(yuǎn)捍衛(wèi)美國的經(jīng)濟利益，這是說對中國的高科技方面的制裁是不會停止的，只會增加不會減少，但我們絕不會試圖通過任何方式把這兩個經(jīng)濟體完全分開，這既不實際，也不符合我們的利益。我自己認(rèn)為他描述的是今天拜登的客觀對華經(jīng)濟政策，不是全面調(diào)控，非高科技的領(lǐng)域?qū)⒗^續(xù)進行合作。
那么，發(fā)展趨勢是什么樣？總的來講，大趨勢應(yīng)該是越來越差。今年是23年，是下降趨勢，今后幾年是有的年頭下降快，有的年頭下降慢，但大趨勢是下降，這點我們就不討論了。

11中國企業(yè)要清醒認(rèn)識“逆全球化”已成常態(tài)

最后說一下歐洲。歐洲面臨這樣的中美戰(zhàn)略競爭，他們的選擇是什么？我們媒體最近報道了很多，馬克龍說“歐洲必須為戰(zhàn)略自主而戰(zhàn)，我們不想在關(guān)鍵問題上仰仗他人”，里邊特別提到，“如果中美兩個超級大國之間的緊張局勢升溫，我們將沒有時間或資源實現(xiàn)戰(zhàn)略自主，我們將淪為附庸，歐洲不想陷入不同陣營之間的對抗”。
這是一個非常具體的問題，就是說他們認(rèn)為萬一美國和中國將在臺海地區(qū)沖突升級，到時候美國的制裁使得和中國的經(jīng)濟合作產(chǎn)業(yè)鏈全部中斷，怎么辦？現(xiàn)在就得準(zhǔn)備減少將來產(chǎn)業(yè)的中斷帶來的影響，就是馮德萊恩在4月6號新聞發(fā)布會上講的降低風(fēng)險的具體措施，她舉例提及促進貿(mào)易和投資多樣化這一途徑，以減少對特定國家的依賴。也導(dǎo)致外資在中國擴大生產(chǎn)以及外資和中企合作出現(xiàn)了很多政治顧慮。最后我想說一句，逆全球化的趨勢已經(jīng)形成，我們每一個人都得把它作為常態(tài)來對待。我們在全球化狀態(tài)下生活了幾十年，所以我們認(rèn)為那樣是常態(tài)，拿著本護照都可以去，19年以前的那種狀態(tài)結(jié)束了，現(xiàn)在去哪很困難，到處都是障礙，這是一個事實，而且這個事實將成為我們生活中的一個常態(tài)。所以，企業(yè)的發(fā)展恐怕不能把希望寄托于目前的逆全球化趨勢可以在幾年之內(nèi)改變，所謂的再全球化回來，而是必須得考慮如何在逆全球化的環(huán)境下制定自己的長期發(fā)展戰(zhàn)略。好，我就講到這里。有什么錯誤的地方，希望大家批評指正。謝謝大家。