国产在线看av不卡无码网站免费_无码少妇中文av不卡_色欲欲www成人网站_欧美另类精品黑人巨大_日韩精品视频一区二区三三区四区_欧美日韩~中文字幕_夜间免费看蜜桃网_成熟女人牲交视频_欧美日韩亚洲性视频手机版_久久精品国产亚洲av无码f2

EN

責(zé)任與影響

impact

年會(huì)大咖|施煒:“中國(guó)式管理”的建構(gòu)邏輯

2018.03.22

返回列表

413-15日,基石資本2018年年會(huì)將在大梅沙京基喜來(lái)登大酒店舉行。本次會(huì)議的主題為“連接”,我們邀請(qǐng)了中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)教授許小年、中國(guó)人民大學(xué)教授及博導(dǎo)彭劍鋒、中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院教授包政、華夏基石管理咨詢團(tuán)隊(duì)合伙人施煒、斯坦福大學(xué)教授Ronald P.Fedkiw、商湯科技聯(lián)合創(chuàng)始人徐冰、清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)閻學(xué)通、香港中文大學(xué)哲學(xué)系教授王慶節(jié)等各界名人大咖集聚一堂,思想激蕩,敬請(qǐng)期待。



本文為年會(huì)嘉賓施煒發(fā)表于微信公眾號(hào)華夏基石e洞察的文章,以饗讀者。


image.png


破界時(shí)代的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與商業(yè)模式創(chuàng)新(I)


以下根據(jù)施煒教授主題演講整理:

 

今天要講的內(nèi)容,會(huì)圍繞企業(yè)的戰(zhàn)略問(wèn)題,圍繞中國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略問(wèn)題,更準(zhǔn)確地說(shuō),主要是圍繞中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的戰(zhàn)略問(wèn)題。而且是我們目前這樣一個(gè)特殊的時(shí)空背景和特殊環(huán)境下的戰(zhàn)略問(wèn)題。


從1995年至今,在二十多年的時(shí)間里,我和人大的一些老師合作,為中國(guó)企業(yè)做管理咨詢服務(wù)。估算下來(lái),我大概去過(guò)四百多家企業(yè),其中有二百家是上市公司,自己獨(dú)立完成的咨詢項(xiàng)目大概有七八十個(gè)。在這樣一個(gè)過(guò)程中,我對(duì)中國(guó)企業(yè)有著一定的了解和理解。


大家都知道,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入了新常態(tài),進(jìn)入了整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的艱難時(shí)期。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體,自然面臨著環(huán)境的挑戰(zhàn),也面臨著自身的制約。所以,我們要研究的是中國(guó)企業(yè)應(yīng)該怎么辦,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該如何突圍;中國(guó)企業(yè)在目前這樣一個(gè)基礎(chǔ)上,如何更上一個(gè)臺(tái)階。 


很多文獻(xiàn)都提到,當(dāng)前已進(jìn)入了破界時(shí)代,令人不得不思考,這個(gè)“界”破在了哪里?哪些“界”被打破了?所謂“界”,就是界限,就是邊界。借此機(jī)會(huì),我把我的一些思考結(jié)果和大家交流一下。 



首先,打破價(jià)值的邊界


這里所講的價(jià)值是指顧客價(jià)值。任何一種產(chǎn)品和服務(wù),都有其特定的價(jià)值涵義和效用邊界。它們是對(duì)顧客需求的回應(yīng)。而當(dāng)下企業(yè)在創(chuàng)新中,為顧客提供的價(jià)值往往發(fā)生了轉(zhuǎn)移,發(fā)生了變化。這種變化主要是價(jià)值的疊加和延伸,有時(shí)也呈現(xiàn)為整體價(jià)值定位的重大乃至根本性改變。


這樣的案例非常多。比如,在座各位顯然都是熱愛學(xué)習(xí)的人,會(huì)讀很多的書。但是,大家有沒有思考過(guò),書還有其它價(jià)值嗎?書這樣一種產(chǎn)品,它會(huì)發(fā)生怎樣的價(jià)值轉(zhuǎn)移?而價(jià)值的轉(zhuǎn)移,意味著價(jià)值的定義發(fā)生了變化,越過(guò)了原來(lái)的價(jià)值邊界進(jìn)入了另外的價(jià)值領(lǐng)域。


不久前,我去了一個(gè)經(jīng)商的人大師弟的辦公室,發(fā)現(xiàn)他背后的書柜中,滿滿地?cái)[著一套精裝、大開本的《資治通鑒》。我們知道,《資治通鑒》全套下來(lái),最多十本,但是在我?guī)煹艿臅窭?,一套《資治通鑒》達(dá)到了五十本之多。我打開看了看,發(fā)現(xiàn)字印得非常大,有蠶豆那么大。這套書是用來(lái)干什么的?主要起一個(gè)裝飾的作用。后來(lái),我們兩人開玩笑,他說(shuō),“老干部”都喜歡看“大字書”。當(dāng)書不再用來(lái)學(xué)習(xí),而是變成了一種裝飾品,書的價(jià)值邊界就被打破了。


除此之外,還有例子嗎?當(dāng)然有,每一個(gè)行業(yè)都可能發(fā)生。比如我們知道,飯是用來(lái)吃的,但是隨著微信的發(fā)展,我們看到了一個(gè)新的現(xiàn)象,飯也是可以用來(lái)“秀”的。有很多朋友,都喜歡在朋友圈里秀他的廚藝。這也是一種價(jià)值邊界的打破。


臺(tái)北的誠(chéng)品書店有一間是24小時(shí)開業(yè)的,但它不僅僅是一個(gè)單一的圖書售賣的場(chǎng)所。在那里,后半夜的時(shí)光屬于戀愛中的小情侶,這是它的一大特色。再比如,自行車的主要屬性不再是交通工具,它已經(jīng)變成了一種健身器材;手表的主要功能不再是顯示時(shí)間,而是一種格調(diào)的體現(xiàn);手機(jī)主要不是用來(lái)通話的,而是用來(lái)拍照和展示的。


在價(jià)值破界的時(shí)代,當(dāng)我們?cè)谒伎碱櫩蛢r(jià)值的時(shí)候,就要考慮這個(gè)價(jià)值與既往相比,到底會(huì)發(fā)生怎樣的變化。而打破價(jià)值邊界的驅(qū)動(dòng)力主要來(lái)自于兩個(gè)方面,一方面是顧客需求本身的變化,另一方面就是企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新引發(fā)需求變化、重塑需求形態(tài)。 



第二,打破價(jià)值鏈邊界


工商管理學(xué)專業(yè)出身的人,都讀過(guò)邁克爾.波特的《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》和《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》。其中關(guān)于價(jià)值鏈的理論指出,價(jià)值的創(chuàng)造與生成,與某一個(gè)價(jià)值活動(dòng)的鏈條有關(guān)。


企業(yè)內(nèi)部的價(jià)值鏈一般是指研產(chǎn)銷,外部的價(jià)值鏈包括上游的供應(yīng)鏈和下游的通路鏈。過(guò)去,一個(gè)企業(yè)的內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈在一定程度上是封閉的。而隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),這個(gè)邊界也打破了,變成了所謂的價(jià)值共創(chuàng)機(jī)制,價(jià)值鏈也就演變?yōu)閮r(jià)值網(wǎng)。


比如大家比較熟知的耐克鞋。在整個(gè)價(jià)值的鏈條里,耐克自身所負(fù)責(zé)的環(huán)節(jié)非常少,包括產(chǎn)品的定義、企劃,包括品牌的運(yùn)作等等。因?yàn)樗慕K端是由經(jīng)銷商來(lái)運(yùn)作的,所以還可能包括一些終端管理的輸出。除此之外,耐克鞋的設(shè)計(jì)是外包的、生產(chǎn)是外包的,阿迪達(dá)斯等品牌也一樣,都在用這種方式創(chuàng)造價(jià)值。


大家都知道,在一個(gè)封閉的價(jià)值鏈里面,資源是有限的,尤其是智力資源是有限的,一家企業(yè)不可能囊括全世界所有的人才。但是,通過(guò)價(jià)值共創(chuàng)機(jī)制,企業(yè)可以把自己不夠擅長(zhǎng)的價(jià)值活動(dòng)外包出去,自己只掌握或只運(yùn)作自己所擅長(zhǎng)的那一部分價(jià)值活動(dòng)。這對(duì)于全社會(huì)來(lái)說(shuō),很顯然它會(huì)帶來(lái)效率的大幅度提升。 



第三,打破產(chǎn)業(yè)邊界


目前,不僅價(jià)值鏈被打破,產(chǎn)業(yè)的邊界也會(huì)被打破。企業(yè)不能僅僅站在自己原有的產(chǎn)業(yè)邊界內(nèi)思考問(wèn)題,必須把產(chǎn)業(yè)向外延伸。企業(yè)需考慮到上下游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián),需考慮到整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)。這就是大產(chǎn)業(yè)的理念。


我們來(lái)看一看農(nóng)牧企業(yè)的例子。中國(guó)的農(nóng)牧企業(yè)通常會(huì)選擇從飼料行業(yè)起步。比如正大集團(tuán),從上世紀(jì)80年代進(jìn)入中國(guó)至今,已有了30多年的歷史。它與新希望集團(tuán)等企業(yè)一樣,都是從飼料行業(yè)起家的。


隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,飼料企業(yè)要考慮的是,怎樣為農(nóng)民提供解決方案服務(wù)。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn),僅僅提供飼料還不夠。農(nóng)民的養(yǎng)殖品種不行,家畜、家禽還是養(yǎng)不好。怎么辦呢?企業(yè)首先就要給農(nóng)民提供良種的雞苗和豬苗等。那么,相應(yīng)地,企業(yè)就不能只是固守于飼料產(chǎn)業(yè)了,它還要考慮優(yōu)良品種的問(wèn)題,甚至要進(jìn)入到育種這個(gè)產(chǎn)業(yè)。


品種的問(wèn)題解決了以后,家畜、家禽的銷路又成了問(wèn)題。事實(shí)上,很多分散養(yǎng)殖的農(nóng)民缺乏大流通的通路網(wǎng)絡(luò)。農(nóng)民的豬賣不好,飼料企業(yè)也難以發(fā)展。所以這個(gè)時(shí)候,它又不得不開始思考,能不能把農(nóng)民養(yǎng)好的豬收購(gòu)過(guò)來(lái)。于是就開始了一個(gè)新的嘗試,用合同的模式去收購(gòu)農(nóng)民養(yǎng)殖的豬,這樣,飼料企業(yè)就跨越了養(yǎng)殖和飼料產(chǎn)業(yè),進(jìn)入到生豬的流通領(lǐng)域。


跨入到生豬流通領(lǐng)域之后,新的問(wèn)題又來(lái)了。這么多豬壓在手里,賣不出去怎么辦?所以,一部分企業(yè)又進(jìn)入到了食品加工行業(yè)。


從這樣一個(gè)發(fā)展的脈絡(luò)來(lái)看,很多企業(yè)所形成的大的產(chǎn)業(yè)生態(tài),并不是一蹴而就的,而有其自身的發(fā)展歷程。在成長(zhǎng)過(guò)程中,因?yàn)椴坏貌幻媾R種種問(wèn)題,企業(yè)就開始嘗試跨界。也就是說(shuō),跨界往往來(lái)自于問(wèn)題,來(lái)自于市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。


通過(guò)這樣的一個(gè)過(guò)程,最優(yōu)秀的飼料企業(yè),最后就演變出了一個(gè)囊括了品種、養(yǎng)殖、流通、食品等一系列環(huán)節(jié)的、整體的、大的產(chǎn)業(yè)鏈模式。當(dāng)它把一個(gè)大的產(chǎn)業(yè)生態(tài)整合起來(lái)以后,會(huì)在這個(gè)生態(tài)里發(fā)展出很多的合作者,包括農(nóng)民、生豬販子、各種各樣的屠宰場(chǎng),以及一切與此有關(guān)的合作方。我們把這樣一種破界叫做打破產(chǎn)業(yè)邊界,其典范就是溫氏集團(tuán)


這樣的例子并不鮮見。比如當(dāng)前比較紅火的IP、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)模式,就完全是跨界的。其中的代表為迪士尼公司。它是從一個(gè)創(chuàng)意開始的。


迪士尼的創(chuàng)始人華特·迪士尼小時(shí)候很孤僻。在他童年生活最為灰暗的階段,曾經(jīng)有一只小老鼠和他一起玩,由此,他對(duì)老鼠產(chǎn)生了感情,所以創(chuàng)意了經(jīng)典的米老鼠形象。從一個(gè)卡通形象,或者說(shuō)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)出發(fā),演變出了一系列的產(chǎn)業(yè),包括動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、電影產(chǎn)業(yè)、主題游樂產(chǎn)業(yè)、玩具產(chǎn)業(yè)等等,這是以往一百年內(nèi)已經(jīng)發(fā)生過(guò)的故事,而中國(guó)也正在上演著這樣的情節(jié)。


未來(lái),內(nèi)容和硬件也會(huì)結(jié)合起來(lái)。現(xiàn)在,AR、VR、MR等新技術(shù)產(chǎn)生了,我們需倒過(guò)來(lái)考慮,為迎合新的體驗(yàn)技術(shù),內(nèi)容應(yīng)該如何設(shè)計(jì)??jī)?nèi)容設(shè)計(jì)與新體驗(yàn)的載體怎樣更好地融合等等。這也是一種打破產(chǎn)業(yè)邊界。


上面講到的例子,基本上是從縱向產(chǎn)業(yè)鏈角度談打破產(chǎn)業(yè)邊界的。從橫向角度看,各個(gè)產(chǎn)業(yè)的跨界融合正方興未艾。前面我們講的價(jià)值轉(zhuǎn)移就有產(chǎn)業(yè)融合的意味,比如手表變首飾。這兩年,一些企業(yè)家所熱衷的游學(xué)項(xiàng)目,實(shí)際上也是旅游和教育的結(jié)合。 



第四,打破資源邊界


前面講到,價(jià)值鏈開放是對(duì)社會(huì)資源的整合和利用。到了共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代,大部分分散的閑置資源都可以被整合起來(lái),都可以放在共享平臺(tái)上發(fā)揮更大的效用,產(chǎn)生更大的效益。在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者當(dāng)中,可能最智慧、最前瞻的頭腦都在思考,還有哪些分散的資源可以整合,并把這些各歸其主、各據(jù)一方、各自為戰(zhàn)的資源邊界打破,讓資源回歸社會(huì)。


豬八戒網(wǎng)就是資源整合實(shí)踐的先驅(qū),率先整合了設(shè)計(jì)師資源。現(xiàn)在,有人在整合我們這樣的專家、教授;有人在整合軟件或者硬件……。有人整合轎車,就有人想到整合自行車,進(jìn)而就會(huì)有人想到整合大巴車?,F(xiàn)在,尤其是在新能源車的專用線路上,定制大巴的商業(yè)模式開始火了起來(lái),甚至有了多家公司參與競(jìng)爭(zhēng)。以此類推,有人開始把目光投向街頭那些送貨的小物流車,于是,北京就出現(xiàn)了云鳥物流這樣的企業(yè)。不僅在北京,深圳、上海也都有公司在做這方面的嘗試。


大家想一想,既然房子、車子的共享概念都已經(jīng)被炒得大紅大紫了,那么下一個(gè)共享資源的目標(biāo)會(huì)是什么呢?我想應(yīng)該是人。未來(lái)對(duì)資源的共享,主要是對(duì)各種各樣的人的共享,比如短工外包、知識(shí)服務(wù)眾包等。 



第五,打破競(jìng)爭(zhēng)邊界


按照我們傳統(tǒng)的理解,競(jìng)爭(zhēng)就是在某一個(gè)群組之內(nèi),有若干個(gè)直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,圍繞著化和成本拼殺。競(jìng)爭(zhēng)群組是一個(gè)戰(zhàn)略管理學(xué)的概念,所謂群組,通俗地說(shuō)就是一伙、一類。那么,為什么會(huì)把這些企業(yè)劃歸到這個(gè)群組,那些企業(yè)劃歸那個(gè)群組呢?其基本的標(biāo)志是什么呢?就是相同的企業(yè)歸在一起:目標(biāo)市場(chǎng)相同,競(jìng)爭(zhēng)策略相同。寶馬和奔馳肯定在一個(gè)群組,和捷達(dá)就不在一個(gè)群組;長(zhǎng)城SUV顯然不會(huì)和卡宴在一個(gè)群組。我們過(guò)去考慮戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,往往考慮的就是群組內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。


若干年以前,蘇寧要和京東競(jìng)爭(zhēng),大有一山難容二虎之勢(shì)。但是現(xiàn)在看起來(lái),又有些各領(lǐng)風(fēng)騷的意味。所以,現(xiàn)在的群組內(nèi)部,呈現(xiàn)出一種復(fù)雜的競(jìng)合關(guān)系,既競(jìng)爭(zhēng)又合作。以前的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則是“?!闭邽橥?,一定要把對(duì)手踢出市場(chǎng)。而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,資源實(shí)現(xiàn)了充分的流動(dòng),并共同朝著資本市場(chǎng)涌去。有很多資本兩邊“下注”,同時(shí)向競(jìng)爭(zhēng)雙方投資。所以,現(xiàn)在要把別人整合掉是很難的事情。比如在空調(diào)行業(yè),美的和格力,誰(shuí)能在短期內(nèi)把對(duì)方干掉呢?不可能,長(zhǎng)期也不可能。這個(gè)時(shí)候,競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系發(fā)生了改變,更多的是在群組內(nèi)的合作。


競(jìng)爭(zhēng)者之間如何合作?比如說(shuō),在面向另外群組的時(shí)候,統(tǒng)一制定規(guī)則標(biāo)準(zhǔn),抬高行業(yè)門檻,把其它潛在的競(jìng)爭(zhēng)者擋在外面。


在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,競(jìng)爭(zhēng)邊界的打破還包括競(jìng)爭(zhēng)者身份的模糊。以前,大家都在一個(gè)競(jìng)技場(chǎng)上,就像臺(tái)上的兩個(gè)拳擊手,是在一個(gè)邊界之內(nèi),在了解對(duì)手大體的情況下進(jìn)行競(jìng)賽。而現(xiàn)在,場(chǎng)下的觀眾里面的“野蠻人”,或者說(shuō)“顛覆者”突然沖上了臺(tái)去,把原有的兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掀到了臺(tái)下,把原有的競(jìng)爭(zhēng)格局打破了。


王石先生原本在哈佛游學(xué),過(guò)著優(yōu)哉游哉的日子,但是突然之間,寶能出現(xiàn)了。以前,我們很少能夠觀看到這樣的劇情,只能想象萬(wàn)科跟恒大PK的樣子。然而有一天,我們突然發(fā)現(xiàn),寶能以及其他一些“局外人”,甚至名不見經(jīng)傳的企業(yè)橫空出世,把既定的局勢(shì)攪動(dòng)得天翻地覆。所以,很多傳統(tǒng)行業(yè)往往會(huì)被一些新進(jìn)入者所顛覆。這時(shí)候,競(jìng)爭(zhēng)的邊界變得非常模糊,你不知道誰(shuí)會(huì)在臺(tái)上,誰(shuí)是對(duì)手,要跟誰(shuí)打。這是我們目前企業(yè)戰(zhàn)略領(lǐng)域發(fā)生的一種新的情況。 



第六,打破組織邊界


組織為什么存在?大家都知道,科斯定理說(shuō),全社會(huì)有兩種機(jī)制在配置資源和協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。一種是市場(chǎng)機(jī)制,就是交換。比如,我花錢請(qǐng)你幫我辦一件事,買你的時(shí)間。另一種機(jī)制是組織機(jī)制,比如聘任員工到企業(yè)中工作。市場(chǎng)機(jī)制和組織機(jī)制的邊界在哪里?組織是大還是???要看管理的方式和交易的方式相比,哪一種的成本會(huì)更高。


為什么要管理?因?yàn)檫M(jìn)行外部交易的時(shí)候,由于信息的不對(duì)稱性,企業(yè)不能掌握主動(dòng)權(quán),不如把一些資源納入到組織內(nèi)部。這樣,企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)這些資源的監(jiān)控,使運(yùn)營(yíng)成本變得比較低。而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),使整個(gè)社會(huì)的交易成本降低了,信息不對(duì)稱的程度也降低了。這個(gè)時(shí)候,企業(yè)完全可以通過(guò)外部化的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)與內(nèi)部化相同的結(jié)果。


這樣一來(lái),就引發(fā)了一些思考:這樣一種資源配置的方式應(yīng)該屬于哪一種機(jī)制呢?我只能說(shuō),它既屬于市場(chǎng),也屬于組織,是市場(chǎng)化交易、一體化管理。針對(duì)外部的人力資源,我和他在市場(chǎng)上交易,但是,與純粹的交易不同的是,他為我干活,我要進(jìn)行一體化的管理。這是一種相互嵌入的關(guān)系?!裉欤覀儗⒍啻翁岬健扒度搿?,在未來(lái)的企業(yè)戰(zhàn)略中,這是一個(gè)非常重要的詞匯。


大家都知道,很多企業(yè)的問(wèn)題是部門彼此割裂,現(xiàn)在則得到了解決。組織內(nèi)部的邊界被打破,變成了一個(gè)流動(dòng)性的組織,是按照某一個(gè)項(xiàng)目、某一個(gè)任務(wù)來(lái)進(jìn)行組合的。以前的出版社可能會(huì)分為歷史編輯室、通俗文學(xué)編輯室等機(jī)構(gòu)。但是《明朝那些事兒》你說(shuō)是歷史的還是通俗的?算演繹還是正史?相對(duì)來(lái)說(shuō),《明朝那些事兒》還算比較嚴(yán)肅,但這種“通俗歷史”題材所使用的跨界寫法非常受歡迎。所以,以后再要出這類書,可能需要一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理,負(fù)責(zé)將好幾個(gè)知識(shí)領(lǐng)域的人,比如懂歷史的、懂文學(xué)的人組織起來(lái),相互配合,共同創(chuàng)作。


流動(dòng)性的最高境界是自組織。所謂自組織即去中心化的分布式組織。過(guò)去,一般的組織都會(huì)有一個(gè)中心控制者,但是在未來(lái),這個(gè)中心可能沒有了,企業(yè)內(nèi)部形成了很多的創(chuàng)客小組,形成了很多相互協(xié)作的團(tuán)隊(duì),演變?yōu)橐粋€(gè)自發(fā)自為的自組織機(jī)制。他們也許只是一個(gè)小小的組織,但是可能做出某種重大的創(chuàng)新。創(chuàng)新往往來(lái)自于邊緣,這也是自組織的一個(gè)很重要的特點(diǎn)。


組織內(nèi)部邊界被打破以后,外部邊界也會(huì)被打破。眾籌、眾包,股東分散化、社會(huì)化。將來(lái)《公司法》肯定要修改,因?yàn)楝F(xiàn)在它所規(guī)定的股東人數(shù)太少。比如在華為的內(nèi)部,已經(jīng)逐漸發(fā)展出了好幾萬(wàn)個(gè)股東?,F(xiàn)在有很多上市公司在做員工持股計(jì)劃的時(shí)候就很為難,為了適應(yīng)《公司法》的要求,要成立很多個(gè)有限合伙公司,才能把眾多的員工放進(jìn)去。未來(lái),企業(yè)內(nèi)部的股東可能數(shù)以萬(wàn)計(jì),外部的(不包括二級(jí)市場(chǎng)上的投資者)可能數(shù)以十萬(wàn)計(jì)、數(shù)以百萬(wàn)計(jì),那怎么辦?比如,Lady gaga會(huì)有多達(dá)百萬(wàn)的核心粉絲。那么,如果她出演一部電影,這些粉絲一人投資幾美元,就是幾百萬(wàn)美元。目前,在我們的企業(yè)界,這種局面也已初現(xiàn)端睨。這就是組織外部邊界的打破。


施煒:著名咨詢師、華夏基石管理咨詢集團(tuán)合伙人,1995年起至今長(zhǎng)期從事企業(yè)管理咨詢工作,長(zhǎng)期深入企業(yè),與企業(yè)“同呼吸,共命運(yùn)”,為珠海華豐、山東六和、TCL、美的、大唐電信、今日集團(tuán)等國(guó)內(nèi)多家知名企業(yè)提供咨詢服務(wù),深受好評(píng)。


更多基石2018年年會(huì)大咖觀點(diǎn):

許小年:創(chuàng)新沒有風(fēng)口,追風(fēng)口不叫創(chuàng)新

閻學(xué)通:特朗普政府的整體政策難以取得成功

包政:“美好產(chǎn)品”非不為也,或不可為也


(編輯:韋依祎,責(zé)任編輯:魏錦秋,審閱:杜志鑫)

幾年前,我曾提出一個(gè)問(wèn)題:中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的根基是什么?

我認(rèn)為是“重商主義(這里借指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì))”與“儒家文化”這兩個(gè)因素的核聚變,只要我們的體制大門開一條小小的縫,中國(guó)老百姓與生俱來(lái)的聰明、勤奮、奮不顧身,幾千年窮怕了的物質(zhì)主義和實(shí)用主義,就能創(chuàng)造一個(gè)新天地。

2021年,我見到一個(gè)新能源公司的董事長(zhǎng),談及張維迎所言“直到20世紀(jì)70年代,絕大部分中國(guó)人的生活水平不比唐宋時(shí)期好多少”,他說(shuō)這是真的,1978年他沒有見過(guò)電,全家所有家當(dāng)是一個(gè)小木柜。1979年,我的好朋友,一個(gè)咨詢集團(tuán)的董事長(zhǎng)考上了大學(xué),報(bào)到前他勤工儉學(xué),騎六七十里山路賣冰棍,山里的一戶人家,用幾個(gè)雞蛋和他換了一根,全家人排成一排每個(gè)人吮吸一囗。

在改革開放前,這是中國(guó)普遍的景象。而我們這一兩代人,在改革開放后,懷抱著對(duì)美好生活的向往,創(chuàng)造了人類發(fā)展史上的奇跡。40多年過(guò)去,我們看到,輕舟已過(guò)萬(wàn)重山。偉大的中國(guó)工業(yè)革命,怎么贊揚(yáng)也不為過(guò)!

而另一方面,中國(guó)用幾十年的時(shí)間,走完了發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌甑穆?,這也就注定了,我們上山的道路,更加的陡峭。同時(shí),中國(guó)作為一個(gè)有幾千年歷史的古國(guó),其發(fā)展正常就是“孔雀東南飛,五里一徘徊”。作為一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體,我們講究的是實(shí)用主義,中國(guó)的政策也是因時(shí)、因勢(shì)而變的。

因此,并非一些簡(jiǎn)單的因素就能夠遏制中國(guó)的增長(zhǎng),只要不出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)這樣會(huì)擾亂經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的極端因素,只要中國(guó)依然堅(jiān)定地支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保護(hù)企業(yè)家精神,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前進(jìn)步伐就是堅(jiān)定不移的。

如果認(rèn)同這一點(diǎn),那么無(wú)論是短期的政策、市場(chǎng)變化還是長(zhǎng)期的中美對(duì)抗,都不會(huì)讓我們產(chǎn)生太大的焦慮。

具體從我們做企業(yè)和做投資來(lái)講,也無(wú)需過(guò)度悲觀?!俺林蹅?cè)畔千帆過(guò),病樹前頭萬(wàn)木春”,在一些行業(yè)和企業(yè)衰落的同時(shí),也永遠(yuǎn)有一些行業(yè)和企業(yè)在崛起。

以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例,我們不必糾結(jié)于半導(dǎo)體仿佛一年緊缺、一年過(guò)剩,因?yàn)閱?wèn)題的核心不是這個(gè)。問(wèn)題的核心是第四次工業(yè)革命離不開半導(dǎo)體技術(shù),而中美對(duì)峙、科技封鎖,將進(jìn)一步迫使中國(guó)在所有科技領(lǐng)域謀求自主可控,進(jìn)一步迫使中國(guó)以舉國(guó)體制解決創(chuàng)新問(wèn)題。同時(shí),當(dāng)一項(xiàng)投資吻合科技進(jìn)步趨勢(shì)和政策引導(dǎo)的雙重影響時(shí),其估值亦將脫離傳統(tǒng)財(cái)務(wù)模型。這些才是中國(guó)硬科技投資的重要的底層邏輯。

看待資本市場(chǎng),我們更不必計(jì)較一時(shí)的股價(jià)波動(dòng)。回顧歷史,在資本市場(chǎng)發(fā)生劇烈調(diào)整時(shí),那些優(yōu)質(zhì)的企業(yè)往往也會(huì)出現(xiàn)大幅下跌,但不同的是,優(yōu)秀企業(yè)不僅能收復(fù)失地,還能再攀高峰。因此,我們繼續(xù)堅(jiān)定地布局那些有核心技術(shù)、有企業(yè)家精神的企業(yè)。而從我們的投資經(jīng)歷來(lái)看,那些有企業(yè)家精神的企業(yè)最終都帶領(lǐng)我們穿越了周期,并獲得了異乎尋常的回報(bào)。

莫愁前路無(wú)知己,天下誰(shuí)人不識(shí)君!


和創(chuàng)新者思想共振

訂閱基石資本
訂閱基石資本電子郵件,獲取基石新聞、項(xiàng)目進(jìn)展及最新研究通訊

提交