news center
2020.07.15 基石資本 瀏覽次數(shù):
△基石資本副董事長(zhǎng)林凌與埃夫特董事長(zhǎng)許禮進(jìn),埃夫特董事、總經(jīng)理兼總工程師游瑋合影
繼國(guó)盾量子登陸科創(chuàng)板后,近期登陸科創(chuàng)板的明星企業(yè)非國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)頭羊埃夫特莫屬。埃夫特是瑪莎拉蒂、法拉利、奔馳等豪華汽車品牌的產(chǎn)線設(shè)備供應(yīng)商。
埃夫特此次在科創(chuàng)板上市發(fā)行1.3億股,募集資金8.3億元。
而埃夫特的最大投資方——重倉(cāng)投資6.6億的基石資本,更是借此獲得豐厚回報(bào)。今日,埃夫特上市首日上午觸及445%的盤中漲停,市值一度達(dá)到180億元,截至今日收盤,埃夫特上漲387.87%,基石資本浮盈近20億元。
誕生于2007年的埃夫特,可追溯至奇瑞汽車設(shè)備部下屬不到10人的裝備制造科——一個(gè)通常在傳統(tǒng)企業(yè)中負(fù)責(zé)設(shè)備選型、維護(hù)保養(yǎng)的功能科室。
埃夫特的創(chuàng)立,離不開(kāi)其兩位掌舵人許禮進(jìn)和游瑋博士。公司董事長(zhǎng)許禮進(jìn)1998年大學(xué)畢業(yè)后即加入奇瑞汽車,后升任奇瑞汽車設(shè)備部部長(zhǎng),許禮進(jìn)也是全國(guó)政協(xié)委員、享受國(guó)務(wù)院特殊津貼的機(jī)器人專家。而80后“學(xué)神”游瑋是埃夫特總經(jīng)理兼CTO,博士畢業(yè)于國(guó)內(nèi)機(jī)器人黃埔軍校哈工大,并曾經(jīng)在美國(guó)卡內(nèi)基梅隆大學(xué)和佐治亞理工學(xué)院學(xué)習(xí),是基石資本遇到過(guò)的國(guó)內(nèi)水平最高的機(jī)器人專家。游瑋博士具有全球視野,熟悉國(guó)外各大機(jī)器人廠商以及各個(gè)主流細(xì)分領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)玩家,這也為埃夫特后來(lái)的多次海外并購(gòu)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
因?yàn)榫S護(hù)機(jī)器,許禮進(jìn)常年和全球機(jī)器人設(shè)備供應(yīng)商打交道,他表示,“邀請(qǐng)國(guó)外工程師來(lái)處理機(jī)器故障,收費(fèi)是從工程師登機(jī)開(kāi)始按小時(shí)計(jì)費(fèi)的;如果請(qǐng)外方專家來(lái)對(duì)控制程序做一個(gè)簡(jiǎn)單的升級(jí),就得花近百萬(wàn)”。于是,這位技術(shù)專家逐步萌生了“造機(jī)器人”的想法。
△埃夫特董事長(zhǎng)許禮進(jìn),埃夫特董事、總經(jīng)理兼總工程師游瑋共同敲鐘
短短13年,埃夫特這家硬核科技公司,已經(jīng)成長(zhǎng)為一家集底層算法、核心零部件、工業(yè)機(jī)器人整機(jī)、系統(tǒng)集成的研發(fā)、制造、銷售于一體的擁有全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)能力的頭部企業(yè)。
數(shù)據(jù)顯示,埃夫特營(yíng)業(yè)收入從2016年的5.04億元,增長(zhǎng)至2019年的12.68億元,收入增長(zhǎng)迅猛;境外業(yè)務(wù)在整體主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中的占比,也從無(wú)到有一路提升至超過(guò)60%。
海外收入的迅猛增長(zhǎng),離不開(kāi)埃夫特連續(xù)的海外并購(gòu)。
經(jīng)歷七年的機(jī)器人自主研發(fā)后,在游瑋博士的主導(dǎo)下,埃夫特開(kāi)始大力推進(jìn)國(guó)際化技術(shù)引進(jìn)和并購(gòu)戰(zhàn)略,從2014年起接連在海外出手,并購(gòu)了四家意大利工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域的上下游企業(yè),這些公司都有超過(guò)20年的歷史。截至去年底,這四家新并入的企業(yè)在全球共有13家子公司,分布于意大利、德國(guó)、波蘭、法國(guó)和巴西等地。
而在埃夫特海外并購(gòu)中,第二大股東——有著500億資產(chǎn)管理規(guī)模的基石資本,扮演了濃墨重彩的角色。
基石資本董事長(zhǎng)張維表示,基石資本的投資風(fēng)格是“集中投資、重點(diǎn)服務(wù)”,在重倉(cāng)埃夫特之后,通過(guò)庫(kù)卡原CEO等海外豐富的產(chǎn)業(yè)資源,為埃夫特海外并購(gòu)擴(kuò)張、技術(shù)提升以及實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。而埃夫特最終實(shí)現(xiàn)資本化,更是考驗(yàn)了一家私募股權(quán)機(jī)構(gòu)的全面能力。
張維介紹,“2017年,埃夫特融資的時(shí)候,處于較大的虧損之中,當(dāng)時(shí)企業(yè)IPO上市對(duì)利潤(rùn)有持續(xù)盈利要求,所以埃夫特的上市前景很不明朗,但基石資本在當(dāng)時(shí)還是敢對(duì)埃夫特投出6.6億元、并占據(jù)公司19.9%股份,就在于長(zhǎng)期對(duì)硬科技產(chǎn)業(yè)的理解和豐富的海內(nèi)外并購(gòu)經(jīng)驗(yàn),并以此幫助埃夫特成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)龍頭?!?/span>
就機(jī)器人產(chǎn)業(yè),張維解釋,從工業(yè)機(jī)器人的類型來(lái)看,可以分為關(guān)節(jié)型、坐標(biāo)型、平面多關(guān)節(jié)型、并聯(lián)型,“多關(guān)節(jié)型機(jī)器人在全球市場(chǎng)和中國(guó)市場(chǎng)的占比均為66%左右,在工業(yè)機(jī)器人行業(yè)中屬于最大的一塊細(xì)分市場(chǎng)”。
在多關(guān)節(jié)機(jī)器人市場(chǎng),長(zhǎng)期以來(lái)一直由ABB、KUKA、發(fā)那科、安川四大跨國(guó)品牌把控,國(guó)產(chǎn)品牌的市場(chǎng)份額僅占21.5%的份額。“埃夫特直面最主流、最復(fù)雜、競(jìng)爭(zhēng)最大的市場(chǎng),直面四大家族的競(jìng)爭(zhēng),是國(guó)內(nèi)機(jī)器人排名第一梯隊(duì)的企業(yè)?!币蚨?,埃夫特在未來(lái)國(guó)產(chǎn)替代演進(jìn)過(guò)程中將扮演極為重要的角色。
對(duì)于中國(guó)資本市場(chǎng)的改革,張維說(shuō),“雖然我們投資埃夫特時(shí)國(guó)家還沒(méi)有提出要開(kāi)設(shè)科創(chuàng)板,但是我們相信,中國(guó)資本市場(chǎng)一定會(huì)越來(lái)越重視科技產(chǎn)業(yè)、會(huì)允許虧損企業(yè)上市,并且持續(xù)改革和開(kāi)放,實(shí)行注冊(cè)制?!?/span>
基石資本對(duì)埃夫特的投資歷程,完整演繹了張維對(duì)于國(guó)家政策、產(chǎn)業(yè)和上市公司三層的判斷。
△基石資本董事長(zhǎng)張維于埃夫特答謝晚宴
01
契機(jī)——為什么相中埃夫特?
基石資本之所以重倉(cāng)下注埃夫特,與其過(guò)往在汽車產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)期布局有著密切關(guān)系。
不同于投資互聯(lián)網(wǎng)和新經(jīng)濟(jì)見(jiàn)長(zhǎng)的外資創(chuàng)投,以人民幣基金為主的基石資本以硬實(shí)業(yè)、硬科技投資見(jiàn)長(zhǎng)。其在高端裝備、先進(jìn)制造等領(lǐng)域,有著超過(guò)15年的投資經(jīng)驗(yàn)。其中,基石資本于2004年投資的山河智能,堪稱其在先進(jìn)制造領(lǐng)域投出百倍回報(bào)的經(jīng)典項(xiàng)目。
2003年,以比亞迪造車為標(biāo)志,中國(guó)的汽車行業(yè)步入了長(zhǎng)達(dá)十幾年的紅利爆發(fā)期。
自2007年起,基石資本開(kāi)始布局汽車產(chǎn)業(yè)鏈上的零部件及材料企業(yè),先后投資了膠粘劑企業(yè)回天新材、傳動(dòng)軸企業(yè)遠(yuǎn)東傳動(dòng)、車載信息終端供應(yīng)商索菱股份、發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱重要零部件生產(chǎn)商泉峰汽車。在汽車零部件大規(guī)模實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代的趨勢(shì)下,這些項(xiàng)目都陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了IPO。
2010年開(kāi)始,中國(guó)汽車的裝備制造業(yè)隨著中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的崛起而勃興。基于汽車行業(yè)的高速發(fā)展,基石資本又投資了國(guó)內(nèi)龍頭機(jī)床數(shù)控企業(yè)華中數(shù)控、汽車智能裝備系統(tǒng)集成商華昌達(dá)等汽車生產(chǎn)線配套企業(yè),并順利實(shí)現(xiàn)IPO。
隨著中國(guó)人口老齡化趨勢(shì)和汽車制造生產(chǎn)效率提升的要求,工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了大發(fā)展。汽車行業(yè)是工業(yè)機(jī)器人需求量最大的行業(yè)之一,而在汽車產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)期浸淫的基石資本,對(duì)于工業(yè)機(jī)器人的投資機(jī)會(huì),無(wú)疑格外敏銳。
幾組客觀數(shù)據(jù),也對(duì)基石資本的判斷形成有力支撐。
2011年至2018年,中國(guó)制造業(yè)的平均月薪由3100元上升至5600元,累計(jì)增長(zhǎng)81%;而同期,企業(yè)的平均利潤(rùn)率卻由6.2%下降到3.3%,降幅達(dá)47%。這一升一降背后,是企業(yè)對(duì)降本增效的迫切需求。
2016年,中國(guó)每萬(wàn)名產(chǎn)業(yè)工人所擁有的工業(yè)機(jī)器人數(shù)量為68臺(tái),而日本為303臺(tái)、德國(guó)為309臺(tái)、韓國(guó)為631臺(tái)。所以,相較于發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)的工業(yè)制造自動(dòng)化還有巨大的提升空間。
實(shí)際上,中國(guó)已經(jīng)成為全球工業(yè)機(jī)器人的最大增量市場(chǎng)。國(guó)際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)(IFR)的數(shù)據(jù)顯示,2017年中國(guó)工業(yè)機(jī)器人的銷量為13.8萬(wàn)臺(tái),年增58.6%,全球占比35.7%;2017年中國(guó)銷售額為51.2億美元,年增50.6%,全球占比33.2%。
從世界范圍看,工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用仍處于深刻變化格局中。隨著5G技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術(shù)的發(fā)展,將極大地提升工業(yè)機(jī)器人使用的深度和廣度。
在工業(yè)機(jī)器人的投資標(biāo)的上,基石資本在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的研究比較后,將目光鎖定到了埃夫特上。
張維說(shuō)道:“汽車行業(yè)是典型的高強(qiáng)度高精度大規(guī)模生產(chǎn)的模式,是對(duì)機(jī)器人要求最迫切、要求最高、應(yīng)用最領(lǐng)先的行業(yè),基于此前基石資本對(duì)于汽車整車裝備生產(chǎn)企業(yè)、系統(tǒng)集成企業(yè)成功投資的積累,特別是基于此前和華昌達(dá)等投資企業(yè)共同探尋機(jī)器人產(chǎn)業(yè)并購(gòu)機(jī)會(huì)時(shí),對(duì)于國(guó)內(nèi)外機(jī)器人企業(yè)的走訪調(diào)研的積累,我們得已對(duì)埃夫特市場(chǎng)前景及技術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力有深度的認(rèn)知?!?/span>
就實(shí)際商業(yè)成果而言,2014至2017年,埃夫特連續(xù)四年蟬聯(lián)中國(guó)六軸機(jī)器人銷量冠軍?!?關(guān)節(jié)機(jī)器人代表了工業(yè)機(jī)器人的最高水平,2017年埃夫特的6關(guān)節(jié)機(jī)器人出貨量約為2500臺(tái),同期國(guó)內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手均未超過(guò)2000臺(tái),其他絕大部分更是僅有700臺(tái)?!贝送?,其營(yíng)業(yè)收入也呈高速穩(wěn)定增長(zhǎng),2015年只有2億多,2018年已突破10億。
△埃夫特機(jī)器人產(chǎn)線
然而,盡管基石資本明確了投資埃夫特的意向,投資過(guò)程卻頗有些波折。從開(kāi)始接觸到完成投資,中間是漫長(zhǎng)的3年。
基石資本合伙人陶濤回憶稱:“自2014年開(kāi)始,我們就對(duì)埃夫特產(chǎn)生了興趣,陸續(xù)與其進(jìn)行了接觸,但因企業(yè)暫無(wú)資金需求,合作未果?!?/span>
事情的轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2016年。
02
說(shuō)服——豐富的跨國(guó)并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)吸引埃夫特
為了進(jìn)一步提高自身的規(guī)模和實(shí)力,埃夫特計(jì)劃進(jìn)行一次大規(guī)模的海外并購(gòu),需要外部的資金和資源支持。
談及全球工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè),就繞不開(kāi)以發(fā)那科、庫(kù)卡、ABB、安川電機(jī)為代表的四大家族。在亞洲市場(chǎng),四大家族是舉足輕重的存在,在中國(guó)市場(chǎng)更是占據(jù)了70%以上的市場(chǎng)份額。
在埃夫特董事長(zhǎng)許禮進(jìn)看來(lái),如果短期內(nèi)要打破四大家族的壟斷實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代,單靠企業(yè)自主研發(fā)是不可能的,必須自主研發(fā)與海外并購(gòu)雙管齊下,迅速吸收海外的技術(shù)。這樣有利于快速打造集零部件、機(jī)器人本體、系統(tǒng)集成為一體的全產(chǎn)業(yè)鏈體系。
陶濤認(rèn)為,中國(guó)本土機(jī)器人本體企業(yè),盡管在技術(shù)上已經(jīng)大大縮小了和四大家族的差距,但是在機(jī)器人核心零部件上受制于國(guó)外關(guān)鍵生產(chǎn)企業(yè),在下游應(yīng)用場(chǎng)景上又缺乏成熟而深度的技術(shù)訣竅和經(jīng)驗(yàn)。因此,一方面品牌不如四大家族有優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品售價(jià)上不去,核心零部件的采購(gòu)價(jià)格又下不來(lái),市場(chǎng)開(kāi)拓上又缺乏下游系統(tǒng)集成運(yùn)用領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)和成功案例,自然飽受創(chuàng)業(yè)維艱之苦。
為此埃夫特曾先后兩次海外并購(gòu)。在游瑋博士的帶領(lǐng)下,一次是收購(gòu)意大利CMA噴涂機(jī)器人公司,獲得噴涂技術(shù),進(jìn)入家具、衛(wèi)浴領(lǐng)域;另一次是收購(gòu)意大利EVOLUT公司,獲得打磨技術(shù)以及一批汽車零部件行業(yè)客戶。
兩次1000萬(wàn)歐元的小規(guī)模并購(gòu),幫助埃夫特迅速提升了自身實(shí)力,同時(shí)也驗(yàn)證了自身整合資源和消化技術(shù)的能力。
2016年,埃夫特的發(fā)展遇到了一個(gè)新的瓶頸,由于其在汽車行業(yè)的機(jī)器人系統(tǒng)集成經(jīng)驗(yàn)還極少,因而在下游特別是汽車行業(yè)的應(yīng)用渠道難以打開(kāi)。
一套機(jī)器人系統(tǒng)集成,通常包含十幾臺(tái)甚至數(shù)十臺(tái)機(jī)器人,而且系統(tǒng)的造價(jià)是機(jī)器人造價(jià)的3倍左右。因而,如果能攻克系統(tǒng)集成的難關(guān),賣機(jī)器人集成系統(tǒng),顯然要比單個(gè)機(jī)器人銷售更有效率,而且客單價(jià)能數(shù)倍放大。
針對(duì)系統(tǒng)集成的缺失,埃夫特計(jì)劃通過(guò)海外并購(gòu)來(lái)彌補(bǔ),并且計(jì)劃耗資在1億歐元以上。由于并購(gòu)規(guī)模在10億元級(jí)別,此時(shí)埃夫特就難以依靠自身實(shí)力完成并購(gòu),必須轉(zhuǎn)而尋求專業(yè)機(jī)構(gòu)的資金和資源支持了。因?yàn)閿?shù)年的持續(xù)跟蹤,基石資本終于獲得了投資埃夫特的絕好機(jī)會(huì)。
在與埃夫特的溝通中,基石資本過(guò)往在海外并購(gòu)上的豐富經(jīng)驗(yàn)起到了關(guān)鍵作用。在埃夫特之前,基石資本已經(jīng)累計(jì)涉及并購(gòu)項(xiàng)目達(dá)8家,其中取得控股權(quán)4家,直接協(xié)助被投企業(yè)實(shí)施的大規(guī)模并購(gòu)4家。
“最為打動(dòng)埃夫特的,是我們?cè)?jīng)協(xié)助華昌達(dá)所實(shí)施海外并購(gòu)的成功經(jīng)驗(yàn)”,陶濤如此說(shuō)道。
2014年至2016年,基石資本先后幫助華昌達(dá)并購(gòu)了國(guó)內(nèi)機(jī)器人應(yīng)用龍頭企業(yè)德梅柯、美國(guó)智能汽車裝備企業(yè)DMW和VALIANT-TMS。
華昌達(dá)是國(guó)內(nèi)汽車及工程機(jī)械等行業(yè)自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備的總承包商,在其收購(gòu)上海德梅柯之前,業(yè)績(jī)一直處于下滑狀態(tài)。2013年,華昌達(dá)營(yíng)業(yè)收入2.12億元,同比下滑15.3%,凈利潤(rùn)1719萬(wàn)元,同比下滑45%。2014年,基石資本成功協(xié)助收購(gòu)德梅柯之后,華昌達(dá)收入增長(zhǎng)至4.37億元,歸母凈利潤(rùn)增長(zhǎng)至4913萬(wàn)元。
2015年,基石資本又協(xié)助華昌達(dá)以5350萬(wàn)美元完成了對(duì)美國(guó)DMW的收購(gòu)。DMW是美國(guó)專注于提供汽車生產(chǎn)線的物料管理系統(tǒng)提供商,主要面向北美汽車行業(yè)與工業(yè)制造商,是美國(guó)最具規(guī)模的汽車智能裝備系統(tǒng)集成商之一,主要客戶包括福特、通用和克萊斯勒、豐田、尼桑、特斯拉等。
2016年,基石資本再協(xié)助華昌達(dá)的實(shí)際控制人完成了對(duì)加拿大VALIANT-TMS的并購(gòu),金額達(dá)3億美元。VALIANT-TMS系1959年創(chuàng)建于加安大略省溫莎市,主營(yíng)業(yè)務(wù)為自動(dòng)化生產(chǎn)系統(tǒng),主要客戶為汽車生產(chǎn)商、航空航天設(shè)備生產(chǎn)商和重工業(yè)部門。該集團(tuán)在全球15個(gè)國(guó)家擁有27條生產(chǎn)線,雇員約1600人。
該等收購(gòu)?fù)瓿芍螅A昌達(dá)2016年收入增長(zhǎng)至22.63億元,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)至1.16億元。
這些并購(gòu)案例,與埃夫特的訴求和期望標(biāo)的有很高的相似性,因而引起了埃夫特的極大興趣。基石資本從中展現(xiàn)出的在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域的專業(yè)度、在跨境并購(gòu)領(lǐng)域的實(shí)操能力,最終打動(dòng)了埃夫特。
因此,埃夫特與基石資本達(dá)成了初步合作關(guān)系。雙方確認(rèn),若基石資本能協(xié)助物色到匹配的收購(gòu)標(biāo)的,并能成功達(dá)成收購(gòu),埃夫特則接受基石資本的投資。
△埃夫特廠房
03
盡調(diào)——如何精準(zhǔn)匹配并購(gòu)標(biāo)的?
在達(dá)成合作意向后,基石資本開(kāi)始積極為埃夫特尋找合適的并購(gòu)標(biāo)的。在此過(guò)程中,基石資本積累的資源優(yōu)勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)。
陶濤介紹稱,早在2008年為山河智能物色并購(gòu)標(biāo)的時(shí),基石資本就建立了一個(gè)智能制造領(lǐng)域的標(biāo)的池,并在之后持續(xù)更新完善;在協(xié)助華昌達(dá)并購(gòu)德梅柯之時(shí),基石資本又進(jìn)一步將工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域的標(biāo)的池縮小為40余家;在協(xié)助華昌達(dá)拓展海外并購(gòu)機(jī)會(huì)的過(guò)程中,又積累了新的一批儲(chǔ)備項(xiàng)目,經(jīng)過(guò)與埃夫特的訴求匹配之后,基石資本認(rèn)為比較吻合的標(biāo)的范圍在10家以內(nèi)。
據(jù)了解,埃夫特對(duì)并購(gòu)標(biāo)的的要求比較高,要求對(duì)方在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域,最好是在汽車領(lǐng)域擁有核心技術(shù),有較為高端的下游客戶,還要有一定規(guī)模的盈利。
最后,在對(duì)備選標(biāo)的深入比較以及與埃夫特管理層深入溝通后,2016年9月,基石資本將并購(gòu)標(biāo)的最終鎖定為2家——一家是意大利WFC集團(tuán),另一家是美國(guó)某企業(yè)。
“整個(gè)標(biāo)的尋找過(guò)程,如果由一個(gè)缺乏產(chǎn)業(yè)知識(shí)積累的機(jī)構(gòu)從頭開(kāi)始操作,全程耗時(shí)少則一兩年,多則數(shù)年,甚至可能因?yàn)榧庇谇蟪啥瓤又刑?。而?duì)于一個(gè)自身尚處于行業(yè)快速成長(zhǎng)期的市場(chǎng)、產(chǎn)品技術(shù)基礎(chǔ)和國(guó)際巨頭比還很薄弱的企業(yè)來(lái)說(shuō),時(shí)間和效率,就是幾年產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇的耽誤,標(biāo)的的含金量的高低和協(xié)同效應(yīng)的可行性與否,表面上是并購(gòu)成功與否的區(qū)別,實(shí)際上就是企業(yè)生與死的區(qū)別?!边@就是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性。
2016年10月,基石資本開(kāi)始了對(duì)2家標(biāo)的企業(yè)走訪。
意大利WFC集團(tuán)成立于1980年代,是業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的汽車裝備和機(jī)器人系統(tǒng)集成商,擁有白車身焊裝系統(tǒng)集成20余年的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和核心技術(shù),是菲亞特克萊斯勒及旗下瑪莎拉蒂和法拉利、大眾、福特、通用、奔馳等知名整車企業(yè)的一級(jí)供應(yīng)商,此外,他們也是空中客車、阿爾斯通等航空、軌道交通巨頭的機(jī)器人系統(tǒng)供應(yīng)商。
美國(guó)標(biāo)的則是一家倉(cāng)儲(chǔ)自動(dòng)化解決方案供應(yīng)商,在物料搬運(yùn)自動(dòng)化、供應(yīng)鏈軟件、工業(yè)控制和機(jī)器人技術(shù)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位,客戶包括亞馬遜、波音、DHL等。
經(jīng)過(guò)基石資本與埃夫特的共同研究,“雙方一致認(rèn)為兩家企業(yè)與埃夫特都具備高度的協(xié)同效應(yīng),計(jì)劃全都收入麾下”。
然而,在與美國(guó)企業(yè)的談判中,半路殺出個(gè)程咬金——日本豐田旗下某企業(yè)。該日本公司認(rèn)識(shí)到美國(guó)標(biāo)的的協(xié)同價(jià)值和潛在增長(zhǎng)潛力,以高于中方10%的出價(jià)將標(biāo)的迅速買下,而中方則受制于外匯出境審批程序而與標(biāo)的失之交臂。這也從側(cè)面證明基石資本對(duì)項(xiàng)目判斷的精準(zhǔn)性。
于是,并購(gòu)目標(biāo)就只剩下一個(gè)——意大利WFC集團(tuán)。
△基石資本團(tuán)隊(duì)、埃夫特團(tuán)隊(duì)與WFC團(tuán)隊(duì)
2016年11月至2017年6月,基石資本協(xié)助埃夫特開(kāi)始了對(duì)WFC集團(tuán)歷時(shí)8個(gè)月的盡調(diào)。盡調(diào)范圍涵蓋管理層、業(yè)務(wù)、技術(shù)、客戶、財(cái)務(wù)、法律等各個(gè)方面。
除了常規(guī)的全方位盡調(diào),另外值得一提的是,考慮到工業(yè)機(jī)器人行業(yè)存在極高的行業(yè)壁壘,基石資本頗費(fèi)了一番周折,邀請(qǐng)到了庫(kù)卡原CEO及原CFO擔(dān)任本次盡調(diào)的顧問(wèn)?!皫?kù)卡是全球工業(yè)機(jī)器人四大家族之一,它的前任CEO和CFO在該領(lǐng)域的權(quán)威性和認(rèn)知的深度自然不用說(shuō),有他們做顧問(wèn),對(duì)項(xiàng)目的價(jià)值點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)就有了更好的把控?!碧諠f(shuō)道。
歷時(shí)8個(gè)月的海外盡調(diào)歷程、聘請(qǐng)業(yè)內(nèi)全球頂級(jí)公司前CEO擔(dān)任顧問(wèn)、詳實(shí)程度不亞于招股書的盡調(diào)報(bào)告,不僅如此,盡調(diào)的核心不僅僅是對(duì)項(xiàng)目的價(jià)值進(jìn)行判斷,更是對(duì)未來(lái)的協(xié)同效應(yīng)和能力的摸底,對(duì)標(biāo)的公司未來(lái)共事企業(yè)家的把控,只有基于此才能設(shè)計(jì)出有針對(duì)性的并購(gòu)方案和并購(gòu)后的百日行動(dòng)計(jì)劃。基石資本協(xié)助埃夫特所做的工作,也是協(xié)助埃夫特團(tuán)隊(duì)建立對(duì)并購(gòu)后標(biāo)的公司和企業(yè)自身發(fā)展的正確預(yù)期,包括有利面和潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),這樣才能在并購(gòu)后一帆風(fēng)順不自傲,遇到挫折不灰心。
“經(jīng)過(guò)這么詳實(shí)的盡調(diào)與論證之后,埃夫特和我們心里都已經(jīng)非常有譜了。若并購(gòu)WFC集團(tuán),埃夫特將能借助它多年積累的白車身焊接系統(tǒng)方案的技術(shù)、品牌影響力及客戶關(guān)系,在國(guó)內(nèi)拓展高端本土車廠以及合資車廠,結(jié)合機(jī)器人國(guó)產(chǎn)化的成本優(yōu)勢(shì),帶來(lái)明顯的協(xié)同效應(yīng)。WFC自身也能發(fā)展出針對(duì)巴西等發(fā)展中國(guó)家的汽車、航空產(chǎn)業(yè)的更具備性價(jià)比的方案?!?/span>
接下來(lái)便是并購(gòu)談判和交易結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)了。
04
落地——估值談判與交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
其實(shí),事情的推進(jìn)并不是想象中那么順利。在基石資本以及埃夫特與WFC集團(tuán)開(kāi)始接觸時(shí),就面臨重重困難。
首先,WFC方面對(duì)中國(guó)幾乎一無(wú)所知,其客戶集中在歐洲和美洲,和中國(guó)沒(méi)有任何交集,因而對(duì)這個(gè)來(lái)自中國(guó)的買家充滿了陌生感。
其次,WFC是100%私有的家族企業(yè),創(chuàng)始人Erminio Ceresa雖然已經(jīng)70多歲了,但依然對(duì)企業(yè)充滿激情,并且?jiàn)^斗在公司一線,身為股東的兩個(gè)兒子也在公司任職。因而,Ceresa家族并不想賣掉經(jīng)營(yíng)了幾十年的企業(yè)。僅僅是希望通過(guò)引入更好的合作伙伴,讓公司更上一層樓。
陶濤介紹稱,為了打消Ceresa家族的顧慮,促成交易,“一方面,我們用充實(shí)的數(shù)據(jù)向他們展示中國(guó)廣闊的市場(chǎng)前景,并介紹國(guó)家政策對(duì)行業(yè)的有力支持,吸引其乘勢(shì)入華搶市場(chǎng)”。早在2009年,中國(guó)就已經(jīng)超越美國(guó)成為全球第一大汽車消費(fèi)國(guó),到2016年中國(guó)占全球的份額更是接近1/3。汽車行業(yè)的高速增長(zhǎng),同樣帶動(dòng)了相關(guān)供應(yīng)商及配套企業(yè)的發(fā)展壯大。
“另一方面,我們和埃夫特董事長(zhǎng)及總工程師多次前往意大利,與WFC進(jìn)行深入交流基于技術(shù)帶來(lái)的協(xié)同效應(yīng),增強(qiáng)外方對(duì)埃夫特戰(zhàn)略和團(tuán)隊(duì)的信心。”共同的話題,始終是拉近雙方關(guān)系、增強(qiáng)互信最有效的方式。
通過(guò)艱苦的溝通和談判,最終敲定了此項(xiàng)交易。
于是,2017年6月,基石資本向埃夫特投資4.5億元,占股19.4%。2017年9月,埃夫特收購(gòu)WFC集團(tuán)的交割儀式在意大利都靈舉行。2017年12月,Ceresa家族通過(guò)控股公司Phinda Holding反投埃夫特國(guó)內(nèi)上市主體公司,雙方利益綁定在一起并讓外方有機(jī)會(huì)分享到中國(guó)資本市場(chǎng)的紅利,增強(qiáng)外方團(tuán)隊(duì)未來(lái)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)埃夫特的積極性,這也突出體現(xiàn)了基石資本在其中卓越的工作。
完成對(duì)WFC的收購(gòu)之后,盡管WFC的歐洲本土收入因?yàn)榭蛻舻姆N種原因受到不利影響,但埃夫特將其擁有的自動(dòng)化柔性焊接技術(shù)消化吸收,完成了技術(shù)的升級(jí)迭代與系統(tǒng)集成,并開(kāi)拓了北汽南非制造項(xiàng)目、奇瑞巴西項(xiàng)目、華晨新日項(xiàng)目等客戶。同時(shí),借助WFC既有的菲亞特克萊斯勒、通用、大眾等整車廠客戶資源,埃夫特逐步入手向該等客戶的在華基地推介機(jī)器人整機(jī)產(chǎn)品。
協(xié)同效應(yīng)之下,在經(jīng)營(yíng)成果上,埃夫特也表現(xiàn)出業(yè)績(jī)的持續(xù)向好:2017-2019年分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.82億元、13.14億元、12.7億元。
基于埃夫特發(fā)展態(tài)勢(shì)不斷向好的判斷,2018年12月,基石資本再次追投,截至埃夫特發(fā)行前夕,基石資本的持股比例高達(dá)19.92%,為第二大股東。
2019年,科創(chuàng)板橫空出世,在埃夫特的資本化過(guò)程中,基石資本合伙人、時(shí)任安徽部總經(jīng)理韓再武、基石資本投資部、投后部、安徽部、內(nèi)核部等,又幫助企業(yè)協(xié)同推進(jìn)。埃夫特最終成功在科創(chuàng)板掛牌上市,截至今日收盤,埃夫特市值達(dá)到161.65億元。
對(duì)于埃夫特的未來(lái),張維充滿信心。張維認(rèn)為,埃夫特是一個(gè)平臺(tái)型的企業(yè),而并不僅僅是一個(gè)應(yīng)用型的企業(yè),埃夫特的底層核心技術(shù)與應(yīng)用場(chǎng)景相結(jié)合,未來(lái)將賦能制造業(yè)百業(yè)。當(dāng)今,中國(guó)制造業(yè)的GDP高達(dá)40萬(wàn)億,主要門類一百多個(gè),平均每個(gè)門類的市場(chǎng)空間就是幾千億,而絕大多數(shù)制造業(yè)領(lǐng)域的機(jī)器人應(yīng)用滲透率都還處于較低水平,這其中一個(gè)關(guān)鍵因素就是無(wú)法標(biāo)準(zhǔn)化。而埃夫特的機(jī)器人技術(shù)結(jié)合人工智能,有望讓工業(yè)機(jī)器人也能應(yīng)用到如家具噴涂、鋼結(jié)構(gòu)焊接等品規(guī)無(wú)數(shù)的非標(biāo)準(zhǔn)化場(chǎng)景,由此打開(kāi)龐大的市場(chǎng),哪怕只是做好其中幾個(gè)細(xì)分門類,這個(gè)空間就很可怕了。
△2019年6月,WFC集團(tuán)GME公司榮獲菲亞特克萊斯勒集團(tuán)(FCA)“2019年度CAPEX投資最佳質(zhì)量供應(yīng)商”
埃夫特成功登陸科創(chuàng)板,意味著這家硬科技企業(yè),打通了支持企業(yè)長(zhǎng)期成長(zhǎng)的孵化通道。
關(guān)于科創(chuàng)板的戰(zhàn)略意義,張維認(rèn)為,科創(chuàng)板是“不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)”策略在金融領(lǐng)域的實(shí)踐。
他表示,2000-2010年間,國(guó)家通過(guò)“不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)”策略,選擇性支持國(guó)內(nèi)電信設(shè)備商做大做強(qiáng),因而誕生了華為這樣偉大的企業(yè)。如今,科創(chuàng)板的推出,在制度層面重復(fù)了這一思路,將有利于國(guó)內(nèi)硬科技領(lǐng)域的中小企業(yè)獲得持續(xù)成長(zhǎng)的機(jī)會(huì),科創(chuàng)板將是中國(guó)下一輪創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的直接發(fā)動(dòng)機(jī)。
其實(shí),基石資本所總結(jié)的投資理念——集中投資、重點(diǎn)服務(wù),區(qū)別于其他機(jī)構(gòu)“廣撒網(wǎng)、博概率”的特點(diǎn),在價(jià)值投資、產(chǎn)業(yè)賦能角度體現(xiàn)了“不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)”。
基石資本將自己的投資風(fēng)格定義為“集中投資”,這里有兩層含義:一是累計(jì)投資數(shù)量少,二是單個(gè)項(xiàng)目平均投資額高。就項(xiàng)目投資數(shù)量而言,基石資本目前累計(jì)投資項(xiàng)目約150個(gè),而其他同級(jí)別的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的投資數(shù)量3、4倍于此;就平均投資金額而言,基石資本單個(gè)項(xiàng)目的平均投資額超過(guò)1億元,而其他同級(jí)別機(jī)構(gòu)單個(gè)項(xiàng)目平均投資額基本在3-4千萬(wàn)。
基石將自身的投后管理定義為“重點(diǎn)服務(wù)”,這正與其投資風(fēng)格上的“集中投資”相互匹配,這個(gè)匹配包含三層含義:一是“必要性”,PE必須投了足夠多的錢在項(xiàng)目上,才會(huì)去認(rèn)真地管;二是“可能性”,就是說(shuō)PE必須在企業(yè)占有足夠多的股份,才可能去影響企業(yè)家;三是“勝任性”,就是得有給企業(yè)提供增值服務(wù)的能力。
就埃夫特而言,可以說(shuō)是基石資本“集中投資、重點(diǎn)服務(wù)”投資理念下極具代表性的項(xiàng)目。
首先,就投資金額而言,基石在埃夫特一個(gè)項(xiàng)目就重倉(cāng)了6.6億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于通常創(chuàng)投機(jī)構(gòu)在科創(chuàng)板的單項(xiàng)目投資額;
其次,就持股比例而言,基石在埃夫特的占比高達(dá)19.92%,不僅在企業(yè)擁有董事會(huì)席位,也擁有足夠的話語(yǔ)權(quán)去影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì);
再次,就投后服務(wù)的勝任性而言,基石成功地全程協(xié)助埃夫特完成跨境并購(gòu),更是在“重點(diǎn)服務(wù)”層面體現(xiàn)得淋漓盡致。
最后更加核心的,是基石資本現(xiàn)身說(shuō)法,以自身在中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域投資的成功案例,展現(xiàn)中國(guó)資本市場(chǎng)在體現(xiàn)國(guó)家發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的國(guó)家意志、推動(dòng)市場(chǎng)資源合理配置下所隱藏的巨大發(fā)展?jié)摿ΑR痪湓?,中?guó)資本市場(chǎng)的估值優(yōu)勢(shì)和流動(dòng)性優(yōu)勢(shì),對(duì)外資投資者進(jìn)入和退出的清晰的制度安排,也深深打動(dòng)了Ceresa家族。
當(dāng)下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭所帶來(lái)的宏觀環(huán)境變化,讓挑選成長(zhǎng)標(biāo)的更加具有挑戰(zhàn)性。而隨著這兩年一二級(jí)市場(chǎng)估值倒掛情況越來(lái)越明顯,PE投資賺取的不再是一二級(jí)市場(chǎng)估值套利的差價(jià),而是企業(yè)成長(zhǎng)的長(zhǎng)期價(jià)值。要贏得這場(chǎng)長(zhǎng)跑,PE必須從粗放的泛投資轉(zhuǎn)入精耕細(xì)作階段。賦能投資企業(yè),協(xié)助企業(yè)家通過(guò)整合全球關(guān)鍵資源,形成長(zhǎng)期的核心競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展,提升企業(yè)價(jià)值,是投資機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)的重要能力。
從這個(gè)角度而言,基石資本在這個(gè)領(lǐng)域的長(zhǎng)期耕耘,或許是一個(gè)本土投資機(jī)構(gòu)可資借鑒的經(jīng)典樣本。
幾年前,我曾提出一個(gè)問(wèn)題:中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的根基是什么?
我認(rèn)為是“重商主義(這里借指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì))”與“儒家文化”這兩個(gè)因素的核聚變,只要我們的體制大門開(kāi)一條小小的縫,中國(guó)老百姓與生俱來(lái)的聰明、勤奮、奮不顧身,幾千年窮怕了的物質(zhì)主義和實(shí)用主義,就能創(chuàng)造一個(gè)新天地。
2021年,我見(jiàn)到一個(gè)新能源公司的董事長(zhǎng),談及張維迎所言“直到20世紀(jì)70年代,絕大部分中國(guó)人的生活水平不比唐宋時(shí)期好多少”,他說(shuō)這是真的,1978年他沒(méi)有見(jiàn)過(guò)電,全家所有家當(dāng)是一個(gè)小木柜。1979年,我的好朋友,一個(gè)咨詢集團(tuán)的董事長(zhǎng)考上了大學(xué),報(bào)到前他勤工儉學(xué),騎六七十里山路賣冰棍,山里的一戶人家,用幾個(gè)雞蛋和他換了一根,全家人排成一排每個(gè)人吮吸一囗。
在改革開(kāi)放前,這是中國(guó)普遍的景象。而我們這一兩代人,在改革開(kāi)放后,懷抱著對(duì)美好生活的向往,創(chuàng)造了人類發(fā)展史上的奇跡。40多年過(guò)去,我們看到,輕舟已過(guò)萬(wàn)重山。偉大的中國(guó)工業(yè)革命,怎么贊揚(yáng)也不為過(guò)!
而另一方面,中國(guó)用幾十年的時(shí)間,走完了發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌甑穆?,這也就注定了,我們上山的道路,更加的陡峭。同時(shí),中國(guó)作為一個(gè)有幾千年歷史的古國(guó),其發(fā)展正常就是“孔雀東南飛,五里一徘徊”。作為一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體,我們講究的是實(shí)用主義,中國(guó)的政策也是因時(shí)、因勢(shì)而變的。
因此,并非一些簡(jiǎn)單的因素就能夠遏制中國(guó)的增長(zhǎng),只要不出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)這樣會(huì)擾亂經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的極端因素,只要中國(guó)依然堅(jiān)定地支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保護(hù)企業(yè)家精神,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前進(jìn)步伐就是堅(jiān)定不移的。
如果認(rèn)同這一點(diǎn),那么無(wú)論是短期的政策、市場(chǎng)變化還是長(zhǎng)期的中美對(duì)抗,都不會(huì)讓我們產(chǎn)生太大的焦慮。
具體從我們做企業(yè)和做投資來(lái)講,也無(wú)需過(guò)度悲觀?!俺林蹅?cè)畔千帆過(guò),病樹前頭萬(wàn)木春”,在一些行業(yè)和企業(yè)衰落的同時(shí),也永遠(yuǎn)有一些行業(yè)和企業(yè)在崛起。
以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例,我們不必糾結(jié)于半導(dǎo)體仿佛一年緊缺、一年過(guò)剩,因?yàn)閱?wèn)題的核心不是這個(gè)。問(wèn)題的核心是第四次工業(yè)革命離不開(kāi)半導(dǎo)體技術(shù),而中美對(duì)峙、科技封鎖,將進(jìn)一步迫使中國(guó)在所有科技領(lǐng)域謀求自主可控,進(jìn)一步迫使中國(guó)以舉國(guó)體制解決創(chuàng)新問(wèn)題。同時(shí),當(dāng)一項(xiàng)投資吻合科技進(jìn)步趨勢(shì)和政策引導(dǎo)的雙重影響時(shí),其估值亦將脫離傳統(tǒng)財(cái)務(wù)模型。這些才是中國(guó)硬科技投資的重要的底層邏輯。
看待資本市場(chǎng),我們更不必計(jì)較一時(shí)的股價(jià)波動(dòng)?;仡櫄v史,在資本市場(chǎng)發(fā)生劇烈調(diào)整時(shí),那些優(yōu)質(zhì)的企業(yè)往往也會(huì)出現(xiàn)大幅下跌,但不同的是,優(yōu)秀企業(yè)不僅能收復(fù)失地,還能再攀高峰。因此,我們繼續(xù)堅(jiān)定地布局那些有核心技術(shù)、有企業(yè)家精神的企業(yè)。而從我們的投資經(jīng)歷來(lái)看,那些有企業(yè)家精神的企業(yè)最終都帶領(lǐng)我們穿越了周期,并獲得了異乎尋常的回報(bào)。
莫愁前路無(wú)知己,天下誰(shuí)人不識(shí)君!